Agentic Coder è sicuro?

Agentic Coder — Nerq Punteggio di fiducia 59.2/100 (Grado C). Sulla base dell'analisi di 2 dimensioni di fiducia, è ha preoccupazioni di sicurezza notevoli. Ultimo aggiornamento: 2026-04-02.

Usa Agentic Coder con cautela. Agentic Coder è un pacchetto Python con un Punteggio di fiducia Nerq di 59.2/100 (C), based on 3 dimensioni di dati indipendenti. È al di sotto della soglia raccomandata di 70. Sicurezza: 90/100. Popularity: 15/100. Dati provenienti da PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Ultimo aggiornamento: 2026-04-02. Dati leggibili dalle macchine (JSON).

Agentic Coder è sicuro?

CAUTELA — Agentic Coder ha un Punteggio di fiducia Nerq di 59.2/100 (C). Ha segnali di fiducia moderati ma mostra alcune aree di preoccupazione che meritano attenzione. Adatto per l'uso in sviluppo — verifica i segnali di sicurezza e manutenzione prima del deployment in produzione.

Analisi di Sicurezza → Report sulla privacy di {name} →

Qual è il punteggio di fiducia di Agentic Coder?

Agentic Coder ha un Punteggio di fiducia Nerq di 59.2/100, earning a C grade. This score is based on 2 independently measured dimensioni including sicurezza, manutenzione, and adozione della comunità.

Sicurezza
90
Popolarità
15

Quali sono i risultati di sicurezza chiave per Agentic Coder?

Agentic Coder's strongest signal is sicurezza at 90/100. No known vulnerabilities have been detected. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Punteggio di sicurezza: 90/100 (strong)
Popularity: 15/100 — adozione della comunità

Cos'è Agentic Coder e chi lo mantiene?

AutoreUnknown
Categoriapypi
FonteN/A

Pypi simili per Punteggio di Fiducia

azure-mgmt-advisor (69)about-time (69)autest (69)basic-robotics (69)alibabacloud-quanmiaolightapp20240801 (69)
Vedi tutti i Pypi più sicuri →

Confronta

Agentic Coder vs azure-mgmt-advisorAgentic Coder vs about-timeAgentic Coder vs autest

Guida alla sicurezza: Agentic Coder

Cos'è Agentic Coder?

Agentic Coder è Python package — AI-powered autonomous project creator and iterative developer.

Come verificare la sicurezza

Esegui pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Puoi anche verificare il punteggio di fiducia tramite API: GET /v1/preflight?target=agentic-coder

Principali problemi di sicurezza per Python packages

Quando si valuta qualsiasi Python package, prestare attenzione a: dependency vulnerabilities, malicious uploads, manutenzione status.

Valutazione della fiducia

Agentic Coder ha un Punteggio di fiducia Nerq di 59/100 (C) e non ha ancora raggiunto la soglia di fiducia Nerq (70+). Questo punteggio si basa sull'analisi automatizzata dei segnali di sicurezza, manutenzione, comunità e qualità.

Punti chiave

Domande frequenti

Agentic Coder è sicuro da usare?
Usa con cautela. agentic-coder ha un Punteggio di fiducia Nerq di 59.2/100 (C). Segnale più forte: sicurezza (90/100). Punteggio basato su sicurezza (90/100), popolarità (15/100).
Cos'è Agentic Coder's trust score?
agentic-coder: 59.2/100 (C). Punteggio basato su: sicurezza (90/100), popolarità (15/100). I punteggi vengono aggiornati quando sono disponibili nuovi dati. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=agentic-coder
Quali sono le alternative più sicure a Agentic Coder?
Nella categoria pypi, altri pacchetti Python sono in fase di analisi — torna a controllare presto. agentic-coder ottiene 59.2/100.
Agentic Coder ha vulnerabilità note?
Nerq verifica Agentic Coder rispetto a NVD, OSV.dev e database di vulnerabilità specifici del registro. Punteggio di sicurezza attuale: 90/100. Esegui il comando di audit del tuo gestore di pacchetti per i risultati più recenti.
Quanto è attivamente mantenuto Agentic Coder?
Agentic Coder ha un punteggio di fiducia di 59.2/100 (C). Sotto la soglia verificata Nerq — conduct additional review.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Disclaimer: I punteggi di fiducia Nerq sono valutazioni automatizzate basate su segnali disponibili pubblicamente. Non costituiscono raccomandazioni o garanzie. Effettua sempre la tua verifica personale.

We use cookies for analytics and caching. Privacy Policy