Ist [email protected] sicher?

[email protected] — Nerq Trust Score 74.2/100 (Note B). Basierend auf der Analyse von 2 Vertrauensdimensionen wird es als generell sicher, aber mit einigen Bedenken eingestuft. Zuletzt aktualisiert: 2026-04-03.

Ja, [email protected] ist sicher in der Verwendung. [email protected] is a Homebrew formula mit einer Nerq-Vertrauensbewertung von 74.2/100 (B), based on 3 unabhängige Datendimensionen. It is recommended for use. Sicherheit: 90/100. Popularity: 75/100. Daten stammen von Homebrew formulae database and GitHub (homebrew-core). Zuletzt aktualisiert: 2026-04-03. Maschinenlesbare Daten (JSON).

Ist [email protected] sicher?

YES[email protected] hat eine Nerq-Vertrauensbewertung von 74.2/100 (B). Es erfüllt die Vertrauensschwelle von Nerq mit starken Signalen in Sicherheit, Wartung und Community-Akzeptanz. Recommended for use — lesen Sie den vollständigen Bericht unten für spezifische Hinweise.

Sicherheitsanalyse → {name} Datenschutzbericht →

Was ist die Vertrauensbewertung von [email protected]?

[email protected] hat eine Nerq-Vertrauensbewertung von 74.2/100 und erhält die Note B. Diese Bewertung basiert auf 2 unabhängig gemessenen Dimensionen.

Sicherheit
90
Beliebtheit
75

Was sind die wichtigsten Sicherheitsergebnisse für [email protected]?

Das stärkste Signal von [email protected] ist sicherheit mit 90/100. Es wurden keine bekannten Schwachstellen erkannt. Erfüllt die Nerq-Vertrauensschwelle von 70+.

Sicherheit score: 90/100 (strong)
Popularity: 75/100 — Community-Akzeptanz

Was ist [email protected] und wer pflegt es?

AutorUnknown
Kategoriehomebrew
QuelleN/A

Ähnliche Homebrew nach Vertrauensbewertung

icu4c@78 (75)jpeg-turbo (75)zlib-ng-compat (75)xz (75)libxrender (75)
Alle sichersten Homebrew anzeigen →

Vergleichen

[email protected] vs icu4c@78[email protected] vs jpeg-turbo[email protected] vs zlib-ng-compat

Sicherheitsleitfaden: [email protected]

Was ist [email protected]?

[email protected] is a Homebrew formula — Interpreted, interactive, object-oriented programming language.

Sicherheit überprüfen

Homebrew formulas are community-reviewed. Check formulae.brew.sh.

Sie können die Vertrauensbewertung auch über die API prüfen: GET /v1/[email protected]

Wichtige Sicherheitsbedenken für Homebrew formulas

Bei der Bewertung jeder Homebrew formula, achten Sie auf: source build integrity, dependency chain.

Vertrauensbewertung

[email protected] hat eine Nerq-Vertrauensbewertung von 74/100 (B) and meets Nerq trust threshold. Diese Bewertung basiert auf automatisierter Analyse von Sicherheits-, Wartungs-, Community- und Qualitätssignalen.

Wichtigste Punkte

Häufig gestellte Fragen

Ist [email protected] sicher in der Verwendung?
Yes, it is sicher in der Verwendung. [email protected] hat eine Nerq-Vertrauensbewertung von 74.2/100 (B). Stärkstes Signal: sicherheit (90/100). Bewertung basierend auf Sicherheit (90/100), Beliebtheit (75/100).
Was ist [email protected]'s trust score?
[email protected]: 74.2/100 (B). Bewertung basierend auf: Sicherheit (90/100), Beliebtheit (75/100). Scores update as new data becomes available. API: GET nerq.ai/v1/[email protected]
Was sind sicherere Alternativen zu [email protected]?
In the homebrew category, more Homebrew formulas are being analyzed — schauen Sie bald wieder vorbei. [email protected] erzielt 74.2/100.
Ist [email protected] aktiv gewartet?
[email protected] Wartung score: N/A. Check the repository for recent commit activity and issue responsiveness.
How was [email protected] reviewed?
Nerq analyzes [email protected] using data from Homebrew formulae database and GitHub (homebrew-core). Trust score: 74.2/100 (B).
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Disclaimer: Nerq-Vertrauensbewertungen sind automatisierte Bewertungen basierend auf öffentlich verfügbaren Signalen. Sie sind keine Empfehlungen oder Garantien. Führen Sie immer Ihre eigene Sorgfaltsprüfung durch.

We use cookies for analytics and caching. Datenschutz Policy