Ist Tree Sitter Languages sicher?

Tree Sitter Languages — Nerq Trust Score 66.8/100 (Note B-). Bewertung basierend auf 2 independent trust signals. Zuletzt analysiert: 2026-08-25

Tree Sitter Languages ist ein Python-Paket mit einem Nerq-Vertrauenswert von 66.8/100 (B-), basierend auf 3 unabhängigen Datendimensionen. Zuletzt analysiert: 2026-08-25 Sicherheit: 90/100. Beliebtheit: 90/100. Daten von PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Zuletzt aktualisiert: 2026-08-25. Maschinenlesbare Daten (JSON).

Ist Tree Sitter Languages sicher?

Vertrauensbewertung im Detail — Tree Sitter Languages has a Nerq Trust Score of 66.8/100 (B-). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-08-25).

Sicherheitsanalyse → Tree Sitter Languages Datenschutzbericht →

Was ist die Vertrauensbewertung von Tree Sitter Languages?

Tree Sitter Languages hat eine Nerq-Vertrauensbewertung von 66.8/100 und erhält die Note B-. Diese Bewertung basiert auf 2 unabhängig gemessenen Dimensionen.

Sicherheit
90
Beliebtheit
90

Was sind die wichtigsten Sicherheitsergebnisse für Tree Sitter Languages?

Das stärkste Signal von Tree Sitter Languages ist sicherheit mit 90/100. Es wurden keine bekannten Schwachstellen erkannt.

Sicherheitsbewertung: 90/100 (stark)
Beliebtheit: 90/100 — Community-Akzeptanz

Was ist Tree Sitter Languages und wer pflegt es?

AutorGrant Jenks
KategoriePython Packages
QuelleN/A

Ähnliche Pypi nach Vertrauensbewertung

asn1crypto (76)azure-common (76)bitarray (76)azure-keyvault-keys (76)asyncssh (76)
Alle sichersten Pypi anzeigen →

Vergleichen

Tree Sitter Languages vs asn1cryptoTree Sitter Languages vs azure-commonTree Sitter Languages vs bitarray

Sicherheitsleitfaden: Tree Sitter Languages

Was ist Tree Sitter Languages?

Tree Sitter Languages ist ein Python-Paket — Binary Python wheels for all tree sitter languages..

Sicherheit überprüfen

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Sie können die Vertrauensbewertung auch über die API prüfen: GET /v1/preflight?target=tree-sitter-languages

Wichtige Sicherheitsbedenken für Python package

Bei der Bewertung jeder Python package, achten Sie auf: dependency vulnerabilities, malicious uploads, Wartung status.

Measured Signals

Tree Sitter Languages has a Nerq Trust Score of 67/100 (B-). This score is a composite of automated measurements of Sicherheit, Wartung, community, and quality signals.

Wichtigste Punkte

Häufig gestellte Fragen

Ist Tree Sitter Languages sicher?
tree-sitter-languages mit einem Nerq-Vertrauenswert von 66.8/100 (B-). Stärkstes Signal: sicherheit (90/100). Bewertung basierend auf Sicherheit (90/100), Beliebtheit (90/100).
Was ist die Vertrauensbewertung von Tree Sitter Languages?
tree-sitter-languages: 66.8/100 (B-). Bewertung basierend auf Sicherheit (90/100), Beliebtheit (90/100). Bewertungen werden aktualisiert, wenn neue Daten verfügbar werden. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=tree-sitter-languages
Was sind sicherere Alternativen zu Tree Sitter Languages?
In der Kategorie Python-Pakete, weitere Python package werden analysiert — schauen Sie bald wieder vorbei. tree-sitter-languages scores 66.8/100.
Hat Tree Sitter Languages bekannte Schwachstellen?
Nerq prüft Tree Sitter Languages gegen NVD, OSV.dev und registerspezifische Schwachstellendatenbanken. Aktuelle Sicherheitsbewertung: 90/100. Führen Sie den Audit-Befehl Ihres Paketmanagers aus.
Wird Tree Sitter Languages aktiv gepflegt?
Tree Sitter Languages Wartungsbewertung: N/A. Prüfen Sie das Repository auf aktuelle Aktivität.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Kategorien durchsuchen

Siehe auch

Disclaimer: Nerq-Vertrauensbewertungen sind automatisierte Bewertungen basierend auf öffentlich verfügbaren Signalen. Sie sind keine Empfehlungen oder Garantien. Führen Sie immer Ihre eigene Sorgfaltsprüfung durch.

Wir verwenden Cookies für Analysen und Caching. Datenschutz