Danger est-il sûr ?

Danger — Nerq Trust Score 80.2/100 (Note A-). Sur la base de l'analyse de 2 dimensions de confiance, il est considéré comme sûr. Dernière mise à jour : 2026-04-21.

Oui, Danger est sûr à utiliser. Danger est un package npm avec un Nerq Trust Score de 80.2/100 (A-), basé sur 3 dimensions de données indépendantes. Recommandé pour une utilisation en production. Sécurité: 90/100. Popularité: 75/100. Données de npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Dernière mise à jour: 2026-03-21. Données lisibles par machine (JSON).

Danger est-il sûr ?

YES — Danger has a Nerq Trust Score of 80.2/100 (A-). Il dépasse le seuil de confiance Nerq avec des signaux forts en sécurité, maintenance et adoption communautaire. Recommandé pour une utilisation en production — consultez le rapport complet ci-dessous pour des considérations spécifiques.

Analyse de Sécurité → Rapport de confidentialité de Danger →

Quel est le score de confiance de Danger ?

Danger a un Score de Confiance Nerq de 80.2/100, obtenant la note A-. Ce score est basé sur 2 dimensions mesurées indépendamment.

Sécurité
90
Popularité
75

Quels sont les résultats de sécurité clés pour Danger ?

Le signal le plus fort de Danger est sécurité à 90/100. Aucune vulnérabilité connue n'a été détectée. Atteint le seuil vérifié Nerq de 70+.

Score de sécurité: 90/100 (fort)
Popularité: 75/100 — adoption communautaire

Qu'est-ce que Danger et qui le maintient ?

Auteurmacklinu
Catégorienpm Packages
SourceN/A

Danger sur d'autres plateformes

Même développeur/entreprise dans d'autres registres :

danger
68/100 · gems
danger
53/100 · crates

Npm similaires par Score de Confiance

webpack (90)webpack-dev-middleware (90)@mui/material (89)@cloudflare/workers-types (89)expo-constants (89)
Voir tous les Npm les plus sûrs →

Comparer

Danger vs webpackDanger vs webpack-dev-middlewareDanger vs @mui/material

Guide de Sécurité : Danger

Qu'est-ce que Danger?

Danger est un paquet Node.js — Unit tests for Team Culture.

Comment Vérifier la Sécurité

Run npm audit pour vérifier les vulnérabilités. Examiner le/la package's dépôt GitHub pour les commits récents.

Vous pouvez également vérifier le score de confiance via l'API : GET /v1/preflight?target=danger

Principales Préoccupations de Sécurité pour Node.js package

Lors de l'évaluation de tout Node.js package, surveiller : vulnérabilités de dépendances, paquets malveillants, typosquatting.

Évaluation de Confiance

Danger has a Nerq Trust Score of 80/100 (A-) and meets Nerq trust threshold. Ce score est basé sur une analyse automatisée des signaux de sécurité, de maintenance, de communauté et de qualité.

Points Essentiels

Analyse détaillée du score

DimensionScore
Sécurité90/100
Maintenance100/100
Popularité75/100
Quality70/100
Community50/100

Basé sur 5 dimensions. Data from npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Quelles données Danger collecte-t-il ?

Confidentialité assessment for Danger is not yet available. See our methodology for how Nerq measures privacy, or the public privacy review for any community-contributed notes.

Danger est-il sécurisé ?

Sécurité score: 90/100. Danger has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Licensed under MIT, allowing code inspection. Les paquets open-source permettent un examen de sécurité indépendant du code source.

Exécutez la commande d'audit de votre gestionnaire de paquets (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) pour vérifier les vulnérabilités connues dans votre arbre de dépendances.

Analyse complète : Rapport de sécurité de Danger

Danger sur d'autres plateformes

Même développeur/entreprise dans d'autres registres :

danger (gems, 68/100)danger (crates, 53/100)

Comment nous avons calculé ce score

Danger's trust score of 80.2/100 (A-) est calculé à partir de npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Le score reflète 5 dimensions indépendantes: sécurité (90/100), maintenance (100/100), popularité (75/100), quality (70/100), community (50/100). Chaque dimension est pondérée de manière égale pour produire le score de confiance composite.

Nerq analyse plus de 7,5 millions d'entités dans 26 registres en utilisant la même méthodologie, permettant une comparaison directe entre entités. Les scores sont mis à jour en continu dès que de nouvelles données sont disponibles.

Cette page a été révisée pour la dernière fois le April 21, 2026. Version des données: 0.0.

Documentation complète de la méthodologie · Données lisibles par machine (API JSON)

Questions fréquentes

Danger est-il sûr ?
Oui, il est sûr à utiliser. danger avec un Nerq Trust Score de 80.2/100 (A-). Signal le plus fort : sécurité (90/100). Score basé sur Sécurité (90/100), Popularité (75/100).
Quel est le score de confiance de Danger ?
danger: 80.2/100 (A-). Score basé sur Sécurité (90/100), Popularité (75/100). Les scores sont mis à jour lorsque de nouvelles données sont disponibles. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=danger
Quelles sont les alternatives plus sûres à Danger ?
Dans la catégorie Paquets npm, d'autres Node.js package sont en cours d'analyse — revenez bientôt. danger scores 80.2/100.
Est-ce que Danger a des vulnérabilités connues ?
Nerq vérifie Danger contre NVD, OSV.dev et les bases de données de vulnérabilités. Score de sécurité actuel : 90/100.
Est-ce que Danger est activement maintenu ?
Score de maintenance de Danger : N/A. Vérifiez l'activité récente du dépôt.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Voir aussi

Disclaimer: Les scores de confiance Nerq sont des évaluations automatisées basées sur des signaux publiquement disponibles. Ce ne sont pas des recommandations ou des garanties. Effectuez toujours votre propre vérification.

Nous utilisons des cookies pour l'analyse et le cache. Confidentialité