Recurring Tasks est-il sûr ?

Recurring Tasks — Nerq Trust Score 48.2/100 (Note D). Score basé sur 2 independent trust signals. Dernière analyse : 2026-03-25

Recurring Tasks est un package Rust avec un Nerq Trust Score de 48.2/100 (D), basé sur 3 dimensions de données indépendantes. Dernière analyse : 2026-03-25 Sécurité: 90/100. Popularité: 0/100. Données de crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database. Dernière mise à jour: 2026-03-25. Données lisibles par machine (JSON).

Recurring Tasks est-il sûr ?

Détail du score de confiance — Recurring Tasks has a Nerq Trust Score of 48.2/100 (D). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-03-25).

Analyse de Sécurité → Rapport de confidentialité de Recurring Tasks →

Quel est le score de confiance de Recurring Tasks ?

Recurring Tasks a un Score de Confiance Nerq de 48.2/100, obtenant la note D. Ce score est basé sur 2 dimensions mesurées indépendamment.

Sécurité
90
Popularité
0

Quels sont les résultats de sécurité clés pour Recurring Tasks ?

Le signal le plus fort de Recurring Tasks est sécurité à 90/100. Aucune vulnérabilité connue n'a été détectée.

⚠Score de sécurité: 90/100 (fort)
⚠Popularité: 0/100 — adoption communautaire

Qu'est-ce que Recurring Tasks et qui le maintient ?

AuteurUnknown
CatégorieRust Crates
SourceN/A

Crates similaires par Score de Confiance

lrtable (58)i-slint-backend-winit (58)pgrx-sql-entity-graph (58)myutil (58)rlua (58)
Voir tous les Crates les plus sûrs →

Comparer

Recurring Tasks vs lrtableRecurring Tasks vs i-slint-backend-winitRecurring Tasks vs pgrx-sql-entity-graph

Guide de Sécurité : Recurring Tasks

Qu'est-ce que Recurring Tasks?

Recurring Tasks est un crate Rust — Define tasks and run them in an app periodically, ala cronjobs. And don't run already/still running tasks..

Comment Vérifier la Sécurité

Run cargo audit. Review on crates.io for activity.

Vous pouvez également vérifier le score de confiance via l'API : GET /v1/preflight?target=recurring-tasks

Principales Préoccupations de Sécurité pour Rust crate

Lors de l'évaluation de tout Rust crate, surveiller : dependency vulnerabilities, unsafe code, maintenance status.

Measured Signals

Recurring Tasks has a Nerq Trust Score of 48/100 (D). This score is a composite of automated measurements of sécurité, maintenance, community, and quality signals.

Points Essentiels

Questions fréquentes

Recurring Tasks est-il sûr ?
recurring-tasks avec un Nerq Trust Score de 48.2/100 (D). Signal le plus fort : sécurité (90/100). Score basé sur Sécurité (90/100), Popularité (0/100).
Quel est le score de confiance de Recurring Tasks ?
recurring-tasks: 48.2/100 (D). Score basé sur Sécurité (90/100), Popularité (0/100). Les scores sont mis à jour lorsque de nouvelles données sont disponibles. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=recurring-tasks
Quelles sont les alternatives plus sûres à Recurring Tasks ?
Dans la catégorie Rust Crates, d'autres Rust crate sont en cours d'analyse — revenez bientôt. recurring-tasks scores 48.2/100.
Est-ce que Recurring Tasks a des vulnérabilités connues ?
Nerq vérifie Recurring Tasks contre NVD, OSV.dev et les bases de données de vulnérabilités. Score de sécurité actuel : 90/100.
Does Recurring Tasks use unsafe code?
Check Recurring Tasks's crate documentation for unsafe code usage. Trust score: 48.2/100. Fewer unsafe blocks generally indicates better memory safety.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Parcourir les catégories

Voir aussi

Disclaimer: Les scores de confiance Nerq sont des évaluations automatisées basées sur des signaux publiquement disponibles. Ce ne sont pas des recommandations ou des garanties. Effectuez toujours votre propre vérification.

Nous utilisons des cookies pour l'analyse et le cache. Confidentialité