Tree Sitter Languages est-il sûr ?

Tree Sitter Languages — Nerq Trust Score 66.8/100 (Note B-). Score basé sur 2 independent trust signals. Dernière analyse : 2026-08-25

Tree Sitter Languages est un package Python avec un Nerq Trust Score de 66.8/100 (B-), basé sur 3 dimensions de données indépendantes. Dernière analyse : 2026-08-25 Sécurité: 90/100. Popularité: 90/100. Données de PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Dernière mise à jour: 2026-08-25. Données lisibles par machine (JSON).

Tree Sitter Languages est-il sûr ?

Détail du score de confiance — Tree Sitter Languages has a Nerq Trust Score of 66.8/100 (B-). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-08-25).

Analyse de Sécurité → Rapport de confidentialité de Tree Sitter Languages →

Quel est le score de confiance de Tree Sitter Languages ?

Tree Sitter Languages a un Score de Confiance Nerq de 66.8/100, obtenant la note B-. Ce score est basé sur 2 dimensions mesurées indépendamment.

Sécurité
90
Popularité
90

Quels sont les résultats de sécurité clés pour Tree Sitter Languages ?

Le signal le plus fort de Tree Sitter Languages est sécurité à 90/100. Aucune vulnérabilité connue n'a été détectée.

Score de sécurité: 90/100 (fort)
Popularité: 90/100 — adoption communautaire

Qu'est-ce que Tree Sitter Languages et qui le maintient ?

AuteurGrant Jenks
CatégoriePython Packages
SourceN/A

Pypi similaires par Score de Confiance

asn1crypto (76)azure-common (76)bitarray (76)azure-keyvault-keys (76)asyncssh (76)
Voir tous les Pypi les plus sûrs →

Comparer

Tree Sitter Languages vs asn1cryptoTree Sitter Languages vs azure-commonTree Sitter Languages vs bitarray

Guide de Sécurité : Tree Sitter Languages

Qu'est-ce que Tree Sitter Languages?

Tree Sitter Languages est un paquet Python — Binary Python wheels for all tree sitter languages..

Comment Vérifier la Sécurité

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Vous pouvez également vérifier le score de confiance via l'API : GET /v1/preflight?target=tree-sitter-languages

Principales Préoccupations de Sécurité pour Python package

Lors de l'évaluation de tout Python package, surveiller : dependency vulnerabilities, malicious uploads, maintenance status.

Measured Signals

Tree Sitter Languages has a Nerq Trust Score of 67/100 (B-). This score is a composite of automated measurements of sécurité, maintenance, community, and quality signals.

Points Essentiels

Questions fréquentes

Tree Sitter Languages est-il sûr ?
tree-sitter-languages avec un Nerq Trust Score de 66.8/100 (B-). Signal le plus fort : sécurité (90/100). Score basé sur Sécurité (90/100), Popularité (90/100).
Quel est le score de confiance de Tree Sitter Languages ?
tree-sitter-languages: 66.8/100 (B-). Score basé sur Sécurité (90/100), Popularité (90/100). Les scores sont mis à jour lorsque de nouvelles données sont disponibles. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=tree-sitter-languages
Quelles sont les alternatives plus sûres à Tree Sitter Languages ?
Dans la catégorie Paquets Python, d'autres Python package sont en cours d'analyse — revenez bientôt. tree-sitter-languages scores 66.8/100.
Est-ce que Tree Sitter Languages a des vulnérabilités connues ?
Nerq vérifie Tree Sitter Languages contre NVD, OSV.dev et les bases de données de vulnérabilités. Score de sécurité actuel : 90/100.
Est-ce que Tree Sitter Languages est activement maintenu ?
Score de maintenance de Tree Sitter Languages : N/A. Vérifiez l'activité récente du dépôt.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Parcourir les catégories

Voir aussi

Disclaimer: Les scores de confiance Nerq sont des évaluations automatisées basées sur des signaux publiquement disponibles. Ce ne sont pas des recommandations ou des garanties. Effectuez toujours votre propre vérification.

Nous utilisons des cookies pour l'analyse et le cache. Confidentialité