Classic Widgets은(는) 안전한가요?

Classic Widgets — Nerq 신뢰 점수 62.8/100 (C+ 등급). 2개의 신뢰 차원 분석 결과, 대체로 안전하지만 일부 우려 사항이 있음으로 평가됩니다. 마지막 업데이트: 2026-04-03.

Classic Widgets을(를) 주의하며 사용하세요. Classic Widgets 은(는) WordPress plugin입니다 Nerq 신뢰 점수 62.8/100 (C+), 3개의 독립적으로 측정된 데이터 차원 기반. 권장 기준인 70 미만입니다. 보안: 90/100. 인기도: 90/100. WordPress.org metadata, WPScan vulnerability database, active installs, and update history에서 수집된 데이터. 마지막 업데이트: 2026-04-03. 기계 판독 가능 데이터 (JSON).

Classic Widgets은(는) 안전한가요?

주의 — Classic Widgets 의 Nerq 신뢰 점수는 62.8/100 (C+). 보통 수준의 신뢰 신호가 있지만 주의가 필요한 일부 우려 사항이 있습니다. 개발 사용에 적합 — 프로덕션 배포 전 보안 및 유지보수 신호를 검토하세요.

보안 분석 → {name} 개인정보 보고서 →

Classic Widgets의 신뢰 점수는?

Classic Widgets의 Nerq 신뢰 점수는 62.8/100이며 C+ 등급입니다. 이 점수는 보안, 유지보수, 커뮤니티 채택을 포함한 2개의 독립적으로 측정된 차원을 기반으로 합니다.

보안
90
인기도
90

Classic Widgets의 주요 보안 발견 사항은?

Classic Widgets의 가장 강한 신호는 보안이며 90/100입니다. 알려진 취약점이 감지되지 않았습니다. 아직 Nerq 인증 임계값 70+에 도달하지 못했습니다.

보안 점수: 90/100 (strong)
인기도: 90/100 — 4 active installs

Classic Widgets은(는) 무엇이며 누가 관리하나요?

개발자Tonya Mork
카테고리wordpress
출처N/A

신뢰 점수별 유사 Wordpress

Performance Lab (72)Disable Gutenberg (72)Feeds for YouTube (YouTube video, channel, and gallery plugin) (72)Print Invoice & Delivery Notes for WooCommerce (72)Advanced Contact form 7 DB (72)
가장 안전한 Wordpress 모두 보기 →

비교

Classic Widgets vs Performance LabClassic Widgets vs Disable GutenbergClassic Widgets vs Feeds for YouTube (YouTube video, channel, and gallery plugin)

보안 가이드: Classic Widgets

Classic Widgets이(가) 무엇인가요?

Classic Widgets은(는) WordPress plugin이며 — Enables the previous "classic" widgets settings screens in Appearance - Widgets and the Customizer. Disables the block editor from managing widgets..

안전성 확인 방법

Check WordPress.org for support response time, tested WP version. Cross-reference with WPScan.

API를 통해 신뢰 점수를 직접 확인할 수도 있습니다: GET /v1/preflight?target=Classic Widgets

주요 보안 문제: WordPress plugins

평가 시 다음을 확인하세요: WordPress plugin, 주의 사항: known vulnerabilities, PHP compatibility, plugin conflicts.

신뢰 평가

Classic Widgets 의 Nerq 신뢰 점수는 63/100 (C+) 아직 Nerq 신뢰 기준(70+)에 도달하지 못했습니다. 이 점수는 보안, 유지보수, 커뮤니티 및 품질 신호의 자동 분석을 기반으로 합니다.

주요 요점

상세 점수 분석

DimensionScore
보안90/100
개인정보70/100
신뢰성90/100
투명성75/100
유지보수60/100

기반: 5 차원. 데이터 출처: WordPress.org metadata, WPScan vulnerability database, active installs, and update history.

Classic Widgets은(는) 어떤 데이터를 수집하나요?

Classic Widgets has a privacy score of 70/100. 다음을 검토하세요: 문서화 and privacy policy for data handling details.

전체 분석: Classic Widgets 개인정보 보고서 · 개인정보 리뷰

Classic Widgets은(는) 안전한가요?

보안 점수: 90/100. 프로덕션 사용을 위한 권장 보안 기준을 충족합니다.

Nerq monitors this entity NVD, OSV.dev 및 레지스트리별 취약점 데이터베이스 대조 지속적인 보안 평가를 위해.

전체 분석: Classic Widgets 보안 보고서

이 점수를 어떻게 계산했나요

Classic Widgets의 신뢰 점수 62.8/100 (C+) 다음에서 계산됩니다: WordPress.org metadata, WPScan vulnerability database, active installs, and update history. 점수는 다음을 반영합니다: 5 독립적인 차원: 보안 (90/100), privacy (70/100), reliability (90/100), transparency (75/100), 유지보수 (60/100). 각 차원은 동등하게 가중되어 종합 신뢰 점수를 산출합니다.

Nerq analyzes over 7.5 million entities across 26개 레지스트리 동일한 방법론을 사용하여 엔터티 간 직접 비교를 가능하게 합니다. 새로운 데이터가 제공되면 점수가 지속적으로 업데이트됩니다.

이 페이지의 마지막 검토일: April 03, 2026. 데이터 버전: 1.0.

전체 방법론 문서 · 기계 판독 가능 데이터 (JSON API)

자주 묻는 질문

Classic Widgets은(는) 안전한가요?
주의하며 사용하세요. Classic Widgets 의 Nerq 신뢰 점수는 62.8/100 (C+). 가장 강력한 신호: 보안 (90/100). 점수 기반: 보안 (90/100), 인기도 (90/100).
Classic Widgets's trust score이(가) 무엇인가요?
Classic Widgets: 62.8/100 (C+). 점수 기반:: 보안 (90/100), 인기도 (90/100). 새로운 데이터가 제공되면 점수가 업데이트됩니다. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=Classic Widgets
Classic Widgets의 더 안전한 대안은 무엇인가요?
wordpress 카테고리에서, more WordPress plugins are being analyzed — 곧 다시 확인해 주세요. Classic Widgets의 점수는 62.8/100입니다.
Classic Widgets에 알려진 취약점이 있나요?
Nerq 검사: Classic Widgets NVD, OSV.dev 및 레지스트리별 취약점 데이터베이스 대조. 현재 보안 점수: 90/100. 패키지 관리자의 감사 명령을 실행하여 최신 결과를 확인하세요.
안전한가요 Classic Widgets compatible with the latest WordPress?
Classic Widgets 의 신뢰 점수는 62.8/100 (C+). Nerq 인증 기준 미달 — conduct additional review.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

카테고리 탐색

Disclaimer: Nerq 신뢰 점수는 공개적으로 사용 가능한 신호를 기반으로 한 자동 평가입니다. 추천이나 보증이 아닙니다. 항상 직접 확인하세요.

We use cookies for analytics and caching. 개인정보 Policy