Is Agent Framework Durabletask veilig?

Agent Framework Durabletask — Nerq Trust Score 60.0/100 (C+-beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als over het algemeen veilig maar met enkele zorgen. Laatst bijgewerkt: 2026-04-21.

Gebruik Agent Framework Durabletask met voorzichtigheid. Agent Framework Durabletask is een Python package met een Nerq Vertrouwensscore van 60.0/100 (C+), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Onder de geverifieerde drempel van Nerq Beveiliging: 90/100. Populariteit: 60/100. Gegevens afkomstig van PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Laatst bijgewerkt: 2026-03-21. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Agent Framework Durabletask veilig?

CAUTION — Agent Framework Durabletask has a Nerq Trust Score of 60.0/100 (C+). Heeft matige vertrouwenssignalen maar toont enkele aandachtspunten that warrant attention. Suitable for development use — review beveiliging and onderhoud signals before production deployment.

Beveiligingsanalyse → Agent Framework Durabletask Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Agent Framework Durabletask?

Agent Framework Durabletask heeft een Nerq Trust Score van 60.0/100 met het cijfer C+. Deze score is gebaseerd op 2 onafhankelijk gemeten dimensies, waaronder beveiliging, onderhoud en community-adoptie.

Beveiliging
90
Populariteit
60

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Agent Framework Durabletask?

Het sterkste signaal van Agent Framework Durabletask is beveiliging met 90/100. Er zijn geen bekende kwetsbaarheden gedetecteerd. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Beveiligingsscore: 90/100 (sterk)
Populariteit: 60/100 — gemeenschapsacceptatie

Wat is Agent Framework Durabletask en wie onderhoudt het?

OntwikkelaarUnknown
CategoriePython Packages
BronN/A

Vergelijkbare Pypi op Vertrouwensscore

fire (70)braintrust (70)anndata (70)certbot (70)breathe (70)
Bekijk alle veiligste Pypi →

Vergelijken

Agent Framework Durabletask vs fireAgent Framework Durabletask vs braintrustAgent Framework Durabletask vs anndata

Beveiligingsgids: Agent Framework Durabletask

Wat is Agent Framework Durabletask?

Agent Framework Durabletask is een Python-pakket — Durable Task integration for Microsoft Agent Framework..

Hoe de veiligheid te verifiëren

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

U kunt de vertrouwensscore ook via de API controleren: GET /v1/preflight?target=agent-framework-durabletask

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Python package

Bij het evalueren van elk Python package, let op: dependency vulnerabilities, malicious uploads, onderhoud status.

Vertrouwensbeoordeling

Agent Framework Durabletask has a Nerq Trust Score of 60/100 (C+) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.

Belangrijkste conclusies

Gedetailleerde score-analyse

DimensionScore
Beveiliging90/100
Onderhoud61/100
Populariteit60/100
Quality40/100
Community35/100

Gebaseerd op 5 dimensies. Data from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Welke gegevens verzamelt Agent Framework Durabletask?

Privacy assessment for Agent Framework Durabletask is not yet available. See our methodology for how Nerq measures privacy, or the public privacy review for any community-contributed notes.

Is Agent Framework Durabletask veilig?

Beveiliging score: 90/100. Agent Framework Durabletask has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Licentie-informatie niet beschikbaar. Open-sourcepakketten maken een onafhankelijke beveiligingsbeoordeling van de broncode mogelijk.

Voer de auditopdrach van uw pakketbeheerder uit (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) om te controleren op bekende kwetsbaarheden in uw afhankelijkheidsboom.

Volledige analyse: Agent Framework Durabletask Beveiligingsrapport

Hoe we deze score hebben berekend

Agent Framework Durabletask's trust score of 60.0/100 (C+) wordt berekend uit PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. De score weerspiegelt 5 onafhankelijke dimensies: beveiliging (90/100), onderhoud (61/100), populariteit (60/100), quality (40/100), community (35/100). Elke dimensie heeft een gelijk gewicht om de samengestelde vertrouwensscore te produceren.

Nerq analyseert meer dan 7,5 miljoen entiteiten in 26 registers met dezelfde methodologie, waardoor directe vergelijking tussen entiteiten mogelijk is. Scores worden continu bijgewerkt naarmate er nieuwe gegevens beschikbaar komen.

Deze pagina is voor het laatst beoordeeld op April 21, 2026. Gegevensversie: 0.0.

Volledige methodologiedocumentatie · Machineleesbare gegevens (JSON API)

Veelgestelde vragen

Is Agent Framework Durabletask veilig?
Gebruik met enige voorzichtigheid. agent-framework-durabletask met een Nerq Vertrouwensscore van 60.0/100 (C+). Sterkste signaal: beveiliging (90/100). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (60/100).
Wat is de vertrouwensscore van Agent Framework Durabletask?
agent-framework-durabletask: 60.0/100 (C+). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (60/100). Scores worden bijgewerkt wanneer nieuwe data beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=agent-framework-durabletask
Wat zijn veiligere alternatieven voor Agent Framework Durabletask?
In de categorie Python-pakketten, meer Python package worden geanalyseerd — kom binnenkort terug. agent-framework-durabletask scores 60.0/100.
Heeft Agent Framework Durabletask bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Agent Framework Durabletask tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 90/100.
Wordt Agent Framework Durabletask actief onderhouden?
Agent Framework Durabletask onderhoudsscore: N/A. Controleer het repository op recente activiteit.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zie ook

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We gebruiken cookies voor analyse en caching. Privacy