Is Danger veilig?

Danger — Nerq Vertrouwensscore 80.2/100 (A--beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als veilig in gebruik. Laatst bijgewerkt: 2026-04-02.

Ja, Danger is veilig om te gebruiken. Danger is een Node.js-pakket met een Nerq Vertrouwensscore van 80.2/100 (A-), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Het wordt aanbevolen voor productiegebruik. Beveiliging: 90/100. Popularity: 75/100. Gegevens afkomstig van npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Laatst bijgewerkt: 2026-04-02. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Danger veilig?

JA — Danger heeft een Nerq Vertrouwensscore van 80.2/100 (A-). Het voldoet aan de Nerq vertrouwensdrempel met sterke signalen voor beveiliging, onderhoud en acceptatie door de gemeenschap. Aanbevolen voor productiegebruik — bekijk het volledige rapport hieronder voor specifieke overwegingen.

Beveiligingsanalyse → {name} Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Danger?

Danger heeft een Nerq Vertrouwensscore van 80.2/100, earning a A- grade. This score is based on 2 independently measured dimensies including beveiliging, onderhoud, and gemeenschapsacceptatie.

Beveiliging
90
Populariteit
75

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Danger?

Danger's strongest signal is beveiliging at 90/100. No bekende kwetsbaarheden have been detected. It meets the Nerq Verified threshold of 70+.

Beveiliging score: 90/100 (strong)
Popularity: 75/100 — gemeenschapsacceptatie

Wat is Danger en wie onderhoudt het?

Ontwikkelaarmacklinu
Categorienpm
BronN/A

Danger op andere platforms

Dezelfde ontwikkelaar/bedrijf in andere registers:

danger
74/100 · gems
danger
53/100 · crates

Vergelijkbare Npm op Vertrouwensscore

webpack-dev-middleware (90)webpack (90)preact (89)@expo/fingerprint (89)@turf/invariant (89)
Bekijk alle veiligste Npm →

Vergelijken

Danger vs webpack-dev-middlewareDanger vs webpackDanger vs preact

Beveiligingsgids: Danger

Wat is Danger?

Danger is een Node.js package — Unit tests for Team Culture.

Hoe de veiligheid te verifiëren

Uitvoeren npm audit om te controleren op kwetsbaarheden. Bekijk de GitHub-repository van het pakket voor recente commits.

U kunt de vertrouwensscore ook via API controleren: GET /v1/preflight?target=danger

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Node.js packages

Bij het evalueren van elk Node.js package, let op: kwetsbaarheden in afhankelijkheden, kwaadaardige pakketten, typosquatting.

Vertrouwensbeoordeling

Danger heeft een Nerq Vertrouwensscore van 80/100 (A-) en voldoet aan de Nerq vertrouwensdrempel. Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.

Belangrijkste conclusies

Veelgestelde vragen

Is Danger veilig om te gebruiken?
Ja, het is veilig om te gebruiken. danger heeft een Nerq Vertrouwensscore van 80.2/100 (A-). Sterkste signaal: beveiliging (90/100). Score gebaseerd op beveiliging (90/100), populariteit (75/100).
Wat is Danger's trust score?
danger: 80.2/100 (A-). Score gebaseerd op: beveiliging (90/100), populariteit (75/100). Scores worden bijgewerkt naarmate nieuwe gegevens beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=danger
Wat zijn veiligere alternatieven voor Danger?
In the npm category, meer Node.js-pakketten worden geanalyseerd — kom snel terug. danger scores 80.2/100.
Heeft Danger bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Danger tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 90/100. Voer de auditcommando van uw pakketbeheerder uit voor de nieuwste bevindingen.
Hoe actief wordt Danger onderhouden?
Danger heeft een vertrouwensscore van 80.2/100 (A-). Voldoet aan de Nerq Verified drempel.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We use cookies for analytics and caching. Privacy Policy