Is Danger veilig?

Danger — Nerq Trust Score 80.2/100 (A--beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als veilig in gebruik. Laatst bijgewerkt: 2026-04-09.

Ja, Danger is veilig om te gebruiken. Danger is een npm package met een Nerq Vertrouwensscore van 80.2/100 (A-), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Recommended for production use. Beveiliging: 90/100. Populariteit: 75/100. Gegevens afkomstig van npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Laatst bijgewerkt: 2026-04-09. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Danger veilig?

YES — Danger has a Nerq Trust Score of 80.2/100 (A-). Voldoet aan de vertrouwensdrempel van Nerq met sterke signalen op het gebied van beveiliging, onderhoud en gemeenschapsacceptatie. Recommended for production use — bekijk het volledige rapport hieronder voor specifieke overwegingen.

Beveiligingsanalyse → Danger Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Danger?

Danger heeft een Nerq Trust Score van 80.2/100 met het cijfer A-. Deze score is gebaseerd op 2 onafhankelijk gemeten dimensies, waaronder beveiliging, onderhoud en community-adoptie.

Beveiliging
90
Populariteit
75

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Danger?

Het sterkste signaal van Danger is beveiliging met 90/100. Er zijn geen bekende kwetsbaarheden gedetecteerd. It meets the Nerq Verified threshold of 70+.

Beveiligingsscore: 90/100 (sterk)
Populariteit: 75/100 — gemeenschapsacceptatie

Wat is Danger en wie onderhoudt het?

Ontwikkelaarmacklinu
Categorienpm Packages
BronN/A

Danger op andere platforms

Dezelfde ontwikkelaar/bedrijf in andere registers:

danger
68/100 · gems
danger
53/100 · crates

Vergelijkbare Npm op Vertrouwensscore

webpack-dev-middleware (90)webpack (90)@mui/icons-material (89)expo-router (89)preact (89)
Bekijk alle veiligste Npm →

Vergelijken

Danger vs webpack-dev-middlewareDanger vs webpackDanger vs @mui/icons-material

Beveiligingsgids: Danger

Wat is Danger?

Danger is een Node.js-pakket — Unit tests for Team Culture.

Hoe de veiligheid te verifiëren

Run npm audit om te controleren op kwetsbaarheden. Bekijk de package's GitHub-repository voor recente commits.

U kunt de vertrouwensscore ook via de API controleren: GET /v1/preflight?target=danger

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Node.js package

Bij het evalueren van elk Node.js package, let op: kwetsbaarheden van afhankelijkheden, schadelijke pakketten, typosquatting.

Vertrouwensbeoordeling

Danger has a Nerq Trust Score of 80/100 (A-) and meets Nerq trust threshold. Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.

Belangrijkste conclusies

Veelgestelde vragen

Is Danger veilig?
Ja, het is veilig om te gebruiken. danger met een Nerq Vertrouwensscore van 80.2/100 (A-). Sterkste signaal: beveiliging (90/100). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (75/100).
Wat is de vertrouwensscore van Danger?
danger: 80.2/100 (A-). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (75/100). Scores worden bijgewerkt wanneer nieuwe data beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=danger
Wat zijn veiligere alternatieven voor Danger?
In de categorie npm-pakketten, meer Node.js package worden geanalyseerd — kom binnenkort terug. danger scores 80.2/100.
Heeft Danger bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Danger tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 90/100.
Wordt Danger actief onderhouden?
Danger onderhoudsscore: N/A. Controleer het repository op recente activiteit.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zie ook

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We gebruiken cookies voor analyse en caching. Privacy