Is Simon veilig?

Simon — Nerq Vertrouwensscore 29.8/100 (F-beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als heeft aanzienlijke beveiligingsrisico's. Laatst bijgewerkt: 2026-03-31.

Simon heeft aanzienlijke vertrouwensproblemen. Simon is een Rust-crate met een Nerq Vertrouwensscore van 29.8/100 (F), based on 3 independent data dimensions. Het ligt onder de aanbevolen drempel van 70. Security: 65/100. Popularity: 5/100. Data sourced from crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database. Last updated: 2026-03-31. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Simon veilig?

NEE — GEBRUIK MET VOORZICHTIGHEID — Simon heeft een Nerq Vertrouwensscore van 29.8/100 (F). Het heeft benedengemiddelde vertrouwenssignalen met aanzienlijke lacunes in beveiliging, onderhoud of documentatie. Niet aanbevolen voor productiegebruik zonder grondige handmatige controle en aanvullende beveiligingsmaatregelen.

Beveiligingsanalyse → {name} Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Simon?

Simon heeft een Nerq Vertrouwensscore van 29.8/100, earning a F grade. This score is based on 2 independently measured dimensions including security, maintenance, and community adoption.

Beveiliging
65
Populariteit
5

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Simon?

Simon's strongest signal is beveiliging at 65/100. No bekende kwetsbaarheden have been detected. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Beveiliging score: 65/100 (moderate)
Popularity: 5/100 — community adoption

Wat is Simon en wie onderhoudt het?

OntwikkelaarUnknown
Categoriecrates
BronN/A

Vergelijkbare Crates op Vertrouwensscore

sc-telemetry (40)risc0-groth16 (40)aws-sdk-glue (40)plane-split (40)dhall_proc_macros (40)
Bekijk alle veiligste Crates →

Beveiligingsgids: Simon

Wat is Simon?

Simon is een Rust crate — Library for declaratively specifying and parsing command line arguments.

Hoe de veiligheid te verifiëren

Uitvoeren cargo audit. Review on crates.io for activity.

U kunt de vertrouwensscore ook via API controleren: GET /v1/preflight?target=simon

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Rust crates

Bij het evalueren van elk Rust crate, let op: dependency vulnerabilities, unsafe code, maintenance status.

Vertrouwensbeoordeling

Simon heeft een Nerq Vertrouwensscore van 30/100 (F) en heeft de Nerq vertrouwensdrempel (70+) nog niet bereikt. Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.

Belangrijkste conclusies

Veelgestelde vragen

Is Simon veilig om te gebruiken?
Aanzienlijke vertrouwensproblemen. simon heeft een Nerq Vertrouwensscore van 29.8/100 (F). Sterkste signaal: beveiliging (65/100). Score gebaseerd op security (65/100), popularity (5/100).
Wat is Simon's trust score?
simon: 29.8/100 (F). Score gebaseerd op: security (65/100), popularity (5/100). Scores worden bijgewerkt naarmate nieuwe gegevens beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=simon
Wat zijn veiligere alternatieven voor Simon?
In the crates category, more Rust crates are being analyzed — kom snel terug. simon scores 29.8/100.
Heeft Simon bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Simon tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 65/100. Voer de auditcommando van uw pakketbeheerder uit voor de nieuwste bevindingen.
Does Simon use unsafe code?
Check Simon's crate documentation for unsafe code usage. Trust score: 29.8/100. Fewer unsafe blocks generally indicates better memory safety.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We use cookies for analytics and caching. Privacy Policy