Czy Php File Iterator jest bezpieczny? Trust Analysis 2026

Nerq Trust Intelligence

Czy Php File Iterator jest bezpieczny?

Php File Iterator — Nerq Trust Score 63.2/100 (Ocena C+). Wynik oparty na 2 independent trust signals. Ostatnia analiza: 2026-04-12

Php File Iterator to PHP package z wynikiem zaufania Nerq 63.2/100 (C+), based on 3 niezależnych wymiarów danych. Ostatnia analiza: 2026-04-12 Bezpieczeństwo: 90/100. Popularność: 100/100. Dane pochodzą z packagist.org, GitHub, and NVD. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-12. Dane odczytywalne maszynowo (JSON).

Czy Php File Iterator jest bezpieczny?

Szczegóły wyniku zaufania — Php File Iterator has a Nerq Trust Score of 63.2/100 (C+). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-04-12).

Analiza bezpieczeństwa → Raport prywatności Php File Iterator →

Jaki jest wynik zaufania Php File Iterator?

Php File Iterator ma Nerq Trust Score 63.2/100 z oceną C+. Ten wynik opiera się na 2 niezależnie mierzonych wymiarach, w tym bezpieczeństwie, konserwacji i adopcji społeczności.

Bezpieczeństwo

90

Popularność

100

Jakie są kluczowe ustalenia bezpieczeństwa dla Php File Iterator?

Najsilniejszy sygnał Php File Iterator to popularność na poziomie 100/100. Nie wykryto znanych luk w zabezpieczeniach.

⚠Ocena bezpieczeństwa: 90/100 (silny)

⚠Popularność: 100/100 — 7,496 gwiazdek na PHP Packages

Czym jest Php File Iterator i kto go utrzymuje?

Autor	phpunit
Kategoria	PHP Packages
Gwiazdki	7,496
Źródło	N/A

Podobne Packagist wg wyniku zaufania

psr/container (63)guzzlehttp/guzzle (63)symfony/event-dispatcher (63)symfony/polyfill-ctype (63)sebastian/recursion-context (63)

Zobacz wszystkie najbezpieczniejsze Packagist →

Porównaj

Php File Iterator vs psr/container Php File Iterator vs guzzlehttp/guzzle Php File Iterator vs symfony/event-dispatcher

Przewodnik bezpieczeństwa: Php File Iterator

Czym jest Php File Iterator?

Php File Iterator is a PHP package — FilterIterator implementation that filters files based on a list of suffixes..

Jak zweryfikować bezpieczeństwo

Run composer audit. Check packagist.org.

Możesz również sprawdzić wynik zaufania przez API: GET /v1/preflight?target=phpunit/php-file-iterator

Główne problemy bezpieczeństwa dla PHP package

Oceniając każdy PHP package, zwróć uwagę na: dependency vulnerabilities, PHP compatibility.

Measured Signals

Php File Iterator has a Nerq Trust Score of 63/100 (C+). This score is a composite of automated measurements of bezpieczeństwo, konserwacja, community, and quality signals.

Kluczowe wnioski

Php File Iterator has a Trust Score of 63/100 (C+).
The score is a measured composite — it is not a suitability judgment. Evaluate the individual signals against your own requirements.
Query the current measured values via the Nerq API.

Szczegółowa analiza wyniku

Dimension	Score
Bezpieczeństwo	90/100
Konserwacja	50/100
Popularność	100/100
Quality	40/100
Community	35/100

Na podstawie 5 wymiarów. Data from packagist.org, GitHub, and NVD.

Jakie dane zbiera Php File Iterator?

Php File Iterator is a PHP package utrzymywany przez phpunit. It receives approximately 876,043,932 weekly downloads.

Jako pakiet deweloperski, Php File Iterator nie zbiera bezpośrednio danych osobowych użytkowników końcowych. Jednak aplikacje zbudowane przy jego użyciu mogą zbierać dane w zależności od implementacji. Privacy score: 80/100.

Sprawdź zależności pakietu pod kątem potencjalnych zagrożeń w łańcuchu dostaw. Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów regularly.

Pełna analiza: Raport prywatności Php File Iterator · Przegląd prywatności

Czy Php File Iterator jest bezpieczny?

Bezpieczeństwo score: 90/100 (0-100, higher = fewer measured bezpieczeństwo issues).

Nerq monitoruje ten podmiot względem NVD, OSV.dev i rejestrowych baz danych podatności na potrzeby bieżącej oceny bezpieczeństwa.

Pełna analiza: Raport bezpieczeństwa Php File Iterator

Jak obliczyliśmy ten wynik

Php File Iterator's trust score of 63.2/100 (C+) jest obliczany z packagist.org, GitHub, and NVD. Wynik odzwierciedla 5 niezależnych wymiarów: bezpieczeństwo (90/100), konserwacja (50/100), popularność (100/100), quality (40/100), community (35/100). Każdy wymiar ma równą wagę w łącznym wyniku zaufania.

Nerq analizuje ponad 7,5 miliona podmiotów w 26 rejestrach przy użyciu tej samej metodologii, umożliwiając bezpośrednie porównanie między podmiotami. Wyniki są na bieżąco aktualizowane w miarę dostępności nowych danych.

Signals last measured on April 12, 2026. Wersja danych: 1.0.

Pełna dokumentacja metodologii · Dane odczytywalne maszynowo (JSON API)

Często zadawane pytania

Czy Php File Iterator jest bezpieczny?

phpunit/php-file-iterator z wynikiem zaufania Nerq 63.2/100 (C+). Najsilniejszy sygnał: popularność (100/100). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (100/100).

Jaki jest wynik zaufania Php File Iterator?

phpunit/php-file-iterator: 63.2/100 (C+). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (100/100). Oceny aktualizują się, gdy pojawiają się nowe dane. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=phpunit/php-file-iterator

Jakie są bezpieczniejsze alternatywy dla Php File Iterator?

W kategorii PHP Packages, więcej PHP package jest analizowanych — sprawdź wkrótce. phpunit/php-file-iterator scores 63.2/100.

Czy Php File Iterator ma znane luki?

Nerq sprawdza Php File Iterator w NVD, OSV.dev i bazach danych luk. Aktualny wynik bezpieczeństwa: 90/100.

Czy Php File Iterator jest aktywnie utrzymywany?

Wynik konserwacji Php File Iterator: N/A. Sprawdź ostatnią aktywność repozytorium.

API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Popularne w PHP Packages

Container 63 Guzzle 63 Event Dispatcher 63 Polyfill Ctype 63 Recursion Context 63 Environment 63 Inflector 63 Var Dumper 63 Instantiator 63 Event Dispatcher Contracts 63 Manifest 63

Ostatnio przeanalizowane

Webpack Plugin npm Find My Way npm Node Html Parser npm App Check npm Experimental Utils npm React Easy Router npm Tsconfig Paths Webpack Pl npm Native Appsec npm Client Dynamodb npm Vue Router npm

Zobacz także

Disclaimer: Wyniki zaufania Nerq to zautomatyzowane oceny oparte na publicznie dostępnych sygnałach. Nie stanowią rekomendacji ani gwarancji. Zawsze przeprowadzaj własną weryfikację.