Czy Alabaster jest bezpieczny?

Alabaster — Nerq Trust Score 69.2/100 (Ocena B-). Na podstawie analizy 2 wymiarów zaufania, jest ogólnie bezpieczny, ale z pewnymi zastrzeżeniami. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-06.

Używaj Alabaster z ostrożnością. Alabaster to Python package z wynikiem zaufania Nerq 69.2/100 (B-), based on 3 niezależnych wymiarów danych. Poniżej zweryfikowanego progu Nerq Bezpieczeństwo: 90/100. Popularność: 90/100. Dane pochodzą z PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-06. Dane odczytywalne maszynowo (JSON).

Czy Alabaster jest bezpieczny?

CAUTION — Alabaster has a Nerq Trust Score of 69.2/100 (B-). Ma umiarkowane sygnały zaufania, ale wykazuje pewne obszary budzące obawy that warrant attention. Suitable for development use — review bezpieczeństwo and konserwacja signals before production deployment.

Analiza bezpieczeństwa → Raport prywatności Alabaster →

Jaki jest wynik zaufania Alabaster?

Alabaster ma Nerq Trust Score 69.2/100 z oceną B-. Ten wynik opiera się na 2 niezależnie mierzonych wymiarach, w tym bezpieczeństwie, konserwacji i adopcji społeczności.

Bezpieczeństwo
90
Popularność
90

Jakie są kluczowe ustalenia bezpieczeństwa dla Alabaster?

Najsilniejszy sygnał Alabaster to bezpieczeństwo na poziomie 90/100. Nie wykryto znanych luk w zabezpieczeniach. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Ocena bezpieczeństwa: 90/100 (silny)
Popularność: 90/100 — przyjęcie przez społeczność

Czym jest Alabaster i kto go utrzymuje?

AutorAdam Turner
KategoriaPython Packages
ŹródłoN/A

Alabaster na innych platformach

Ten sam deweloper/firma w innych rejestrach:

alabaster
55/100 · crates
Alabaster
46/100 · nuget

Podobne Pypi wg wyniku zaufania

checkov (79)sendgrid (79)pyright (79)azure-datalake-store (79)aws-sam-translator (79)
Zobacz wszystkie najbezpieczniejsze Pypi →

Porównaj

Alabaster vs checkovAlabaster vs sendgridAlabaster vs pyright

Przewodnik bezpieczeństwa: Alabaster

Czym jest Alabaster?

Alabaster to pakiet Python — A light, configurable Sphinx theme.

Jak zweryfikować bezpieczeństwo

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Możesz również sprawdzić wynik zaufania przez API: GET /v1/preflight?target=alabaster

Główne problemy bezpieczeństwa dla Python package

Oceniając każdy Python package, zwróć uwagę na: dependency vulnerabilities, malicious uploads, konserwacja status.

Ocena zaufania

Alabaster has a Nerq Trust Score of 69/100 (B-) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Ten wynik jest oparty na zautomatyzowanej analizie sygnałów bezpieczeństwa, konserwacji, społeczności i jakości.

Kluczowe wnioski

Szczegółowa analiza wyniku

DimensionScore
Bezpieczeństwo90/100
Prywatność80/100
Niezawodność90/100
Przejrzystość50/100
Konserwacja60/100

Na podstawie 5 wymiarów. Data from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Jakie dane zbiera Alabaster?

Alabaster to pakiet Python utrzymywany przez Adam Turner. It receives approximately 6,571,591 weekly downloads.

Jako pakiet deweloperski, Alabaster nie zbiera bezpośrednio danych osobowych użytkowników końcowych. Jednak aplikacje zbudowane przy jego użyciu mogą zbierać dane w zależności od implementacji. Privacy score: 80/100.

Sprawdź zależności pakietu pod kątem potencjalnych zagrożeń w łańcuchu dostaw. Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów regularly.

Pełna analiza: Raport prywatności Alabaster · Przegląd prywatności

Czy Alabaster jest bezpieczny?

Bezpieczeństwo score: 90/100. Alabaster has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Informacje o licencji niedostępne. Pakiety open-source umożliwiają niezależny przegląd bezpieczeństwa kodu źródłowego.

Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) aby sprawdzić znane podatności w drzewie zależności.

Pełna analiza: Raport bezpieczeństwa Alabaster

Alabaster na innych platformach

Ten sam deweloper/firma w innych rejestrach:

alabaster (crates, 55/100)Alabaster (nuget, 46/100)

Jak obliczyliśmy ten wynik

Alabaster's trust score of 69.2/100 (B-) jest obliczany z PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Wynik odzwierciedla 5 niezależnych wymiarów: bezpieczeństwo (90/100), privacy (80/100), reliability (90/100), transparency (50/100), konserwacja (60/100). Każdy wymiar ma równą wagę w łącznym wyniku zaufania.

Nerq analizuje ponad 7,5 miliona podmiotów w 26 rejestrach przy użyciu tej samej metodologii, umożliwiając bezpośrednie porównanie między podmiotami. Wyniki są na bieżąco aktualizowane w miarę dostępności nowych danych.

Ta strona była ostatnio przeglądana: April 06, 2026. Wersja danych: 1.0.

Pełna dokumentacja metodologii · Dane odczytywalne maszynowo (JSON API)

Często zadawane pytania

Czy Alabaster jest bezpieczny?
Używaj z ostrożnością. alabaster z wynikiem zaufania Nerq 69.2/100 (B-). Najsilniejszy sygnał: bezpieczeństwo (90/100). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (90/100).
Jaki jest wynik zaufania Alabaster?
alabaster: 69.2/100 (B-). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (90/100). Oceny aktualizują się, gdy pojawiają się nowe dane. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=alabaster
What are safer alternatives to Alabaster?
W kategorii Python Packages, more Python packages are being analyzed — check back soon. alabaster scores 69.2/100.
Does Alabaster have known vulnerabilities?
Nerq checks Alabaster against NVD, OSV.dev, and registry-specific vulnerability databases. Current bezpieczeństwo score: 90/100. Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów for the latest findings.
How aktywnie utrzymywany is Alabaster?
Alabaster has a trust score of 69.2/100 (B-). Poniżej zweryfikowanego progu Nerq — conduct additional review.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zobacz także

Disclaimer: Wyniki zaufania Nerq to zautomatyzowane oceny oparte na publicznie dostępnych sygnałach. Nie stanowią rekomendacji ani gwarancji. Zawsze przeprowadzaj własną weryfikację.

Używamy plików cookie do analiz i buforowania. Prywatność