Czy Base Assistant Extension jest bezpieczny?

Base Assistant Extension — Nerq Trust Score 51.2/100 (Ocena C-). Wynik oparty na 2 independent trust signals. Ostatnia analiza: 2026-03-25

Base Assistant Extension to Python package z wynikiem zaufania Nerq 51.2/100 (C-), based on 3 niezależnych wymiarów danych. Ostatnia analiza: 2026-03-25 Bezpieczeństwo: 90/100. Popularność: 0/100. Dane pochodzą z PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Ostatnia aktualizacja: 2026-03-25. Dane odczytywalne maszynowo (JSON).

Czy Base Assistant Extension jest bezpieczny?

Szczegóły wyniku zaufania — Base Assistant Extension has a Nerq Trust Score of 51.2/100 (C-). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-03-25).

Analiza bezpieczeństwa → Raport prywatności Base Assistant Extension →

Jaki jest wynik zaufania Base Assistant Extension?

Base Assistant Extension ma Nerq Trust Score 51.2/100 z oceną C-. Ten wynik opiera się na 2 niezależnie mierzonych wymiarach, w tym bezpieczeństwie, konserwacji i adopcji społeczności.

Bezpieczeństwo
90
Popularność
0

Jakie są kluczowe ustalenia bezpieczeństwa dla Base Assistant Extension?

Najsilniejszy sygnał Base Assistant Extension to bezpieczeństwo na poziomie 90/100. Nie wykryto znanych luk w zabezpieczeniach.

Ocena bezpieczeństwa: 90/100 (silny)
Popularność: 0/100 — przyjęcie przez społeczność

Czym jest Base Assistant Extension i kto go utrzymuje?

AutorSamuel
KategoriaPython Packages
ŹródłoN/A

Base Assistant Extension na innych platformach

Ten sam deweloper/firma w innych rejestrach:

Merriam-Webster Dictionary
50/100 · firefox
Stanford Encyclopedia of Philosophy
50/100 · firefox
Dicionario Oxford
50/100 · firefox
Altair GraphQL Client
50/100 · firefox
github.com/samuel/go-socks
46/100 · go

Podobne Pypi wg wyniku zaufania

board-to-fen-proba (61)aiocsv (61)btchip-python (61)asyncpraw (61)asyncprawcore (61)
Zobacz wszystkie najbezpieczniejsze Pypi →

Porównaj

Base Assistant Extension vs board-to-fen-probaBase Assistant Extension vs aiocsvBase Assistant Extension vs btchip-python

Przewodnik bezpieczeństwa: Base Assistant Extension

Czym jest Base Assistant Extension?

Base Assistant Extension to pakiet Python.

Jak zweryfikować bezpieczeństwo

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Możesz również sprawdzić wynik zaufania przez API: GET /v1/preflight?target=base-assistant-extension

Główne problemy bezpieczeństwa dla Python package

Oceniając każdy Python package, zwróć uwagę na: dependency vulnerabilities, malicious uploads, konserwacja status.

Measured Signals

Base Assistant Extension has a Nerq Trust Score of 51/100 (C-). This score is a composite of automated measurements of bezpieczeństwo, konserwacja, community, and quality signals.

Kluczowe wnioski

Często zadawane pytania

Czy Base Assistant Extension jest bezpieczny?
base-assistant-extension z wynikiem zaufania Nerq 51.2/100 (C-). Najsilniejszy sygnał: bezpieczeństwo (90/100). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (0/100).
Jaki jest wynik zaufania Base Assistant Extension?
base-assistant-extension: 51.2/100 (C-). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (0/100). Oceny aktualizują się, gdy pojawiają się nowe dane. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=base-assistant-extension
Jakie są bezpieczniejsze alternatywy dla Base Assistant Extension?
W kategorii Pakiety Python, więcej Python package jest analizowanych — sprawdź wkrótce. base-assistant-extension scores 51.2/100.
Czy Base Assistant Extension ma znane luki?
Nerq sprawdza Base Assistant Extension w NVD, OSV.dev i bazach danych luk. Aktualny wynik bezpieczeństwa: 90/100.
Czy Base Assistant Extension jest aktywnie utrzymywany?
Wynik konserwacji Base Assistant Extension: N/A. Sprawdź ostatnią aktywność repozytorium.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zobacz także

Disclaimer: Wyniki zaufania Nerq to zautomatyzowane oceny oparte na publicznie dostępnych sygnałach. Nie stanowią rekomendacji ani gwarancji. Zawsze przeprowadzaj własną weryfikację.

Używamy plików cookie do analiz i buforowania. Prywatność