Czy Booker jest bezpieczny?

Booker — Nerq Trust Score 53.8/100 (Ocena C-). Na podstawie analizy 2 wymiarów zaufania, jest ma istotne obawy dotyczące bezpieczeństwa. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-05.

Używaj Booker z ostrożnością. Booker to Python package with a Nerq Trust Score of 53.8/100 (C-), based on 3 independent data dimensions. It is below the recommended threshold of 70. Security: 90/100. Popularity: 0/100. Data sourced from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Last updated: 2026-04-05. Dane odczytywalne maszynowo (JSON).

Czy Booker jest bezpieczny?

CAUTION — Booker has a Nerq Trust Score of 53.8/100 (C-). It has moderate trust signals but shows some areas of concern that warrant attention. Suitable for development use — review security and maintenance signals before production deployment.

Analiza bezpieczeństwa → Raport prywatności {name} →

Jaki jest wynik zaufania Booker?

Booker ma Nerq Trust Score 53.8/100 z oceną C-. Ten wynik opiera się na 2 niezależnie mierzonych wymiarach, w tym bezpieczeństwie, konserwacji i adopcji społeczności.

Bezpieczeństwo
90
Popularność
0

Jakie są kluczowe ustalenia bezpieczeństwa dla Booker?

Najsilniejszy sygnał Booker to bezpieczeństwo na poziomie 90/100. Nie wykryto znanych luk w zabezpieczeniach. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Security score: 90/100 (strong)
Popularity: 0/100 — community adoption

Czym jest Booker i kto go utrzymuje?

Autornvms
Kategoriapypi
ŹródłoN/A

Booker na innych platformach

Ten sam deweloper/firma w innych rejestrach:

nvms.ai-wingman
55/100 · vscode

Podobne Pypi wg wyniku zaufania

azure-mgmt-postgresqlflexibleservers (64)attributes-doc (64)bindep (64)anys (64)alchemlyb (64)
Zobacz wszystkie najbezpieczniejsze Pypi →

Compare

Booker vs azure-mgmt-postgresqlflexibleserversBooker vs attributes-docBooker vs bindep

Safety Guide: Booker

What is Booker?

Booker is a Python package — Python task scheduling with a simple, English syntax..

How to Verify Safety

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

You can also check the trust score via API: GET /v1/preflight?target=booker

Key Safety Concerns for Python packages

When evaluating any Python package, watch for: dependency vulnerabilities, malicious uploads, maintenance status.

Trust Assessment

Booker has a Nerq Trust Score of 54/100 (C-) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). This score is based on automated analysis of security, maintenance, community, and quality signals.

Key Takeaways

Często zadawane pytania

Is Booker safe to use?
Use with some caution. booker has a Nerq Trust Score of 53.8/100 (C-). Strongest signal: bezpieczeństwo (90/100). Score based on security (90/100), popularity (0/100).
What is Booker's trust score?
booker: 53.8/100 (C-). Score based on: security (90/100), popularity (0/100). Scores update as new data becomes available. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=booker
What are safer alternatives to Booker?
In the pypi category, more Python packages are being analyzed — check back soon. booker scores 53.8/100.
Does Booker have known vulnerabilities?
Nerq checks Booker against NVD, OSV.dev, and registry-specific vulnerability databases. Current security score: 90/100. Run your package manager's audit command for the latest findings.
How actively maintained is Booker?
Booker has a trust score of 53.8/100 (C-). Below Nerq Verified threshold — conduct additional review.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Disclaimer: Wyniki zaufania Nerq to zautomatyzowane oceny oparte na publicznie dostępnych sygnałach. Nie stanowią rekomendacji ani gwarancji. Zawsze przeprowadzaj własną weryfikację.

Używamy plików cookie do analiz i buforowania. Prywatność