Är Concurrent Request Pool säker?

Concurrent Request Pool — Nerq Trust Score 48.2/100 (Betyg D). Baserat på analys av 2 tillitsdimensioner bedöms det som har anmärkningsvärda säkerhetsproblem. Senast uppdaterad: 2026-06-02.

Var försiktig med Concurrent Request Pool. Concurrent Request Pool är en npm-paket med ett Nerq-förtroendepoäng på 48.2/100 (D), baserat på 3 oberoende datadimensioner. Under Nerqs verifierade tröskel Säkerhet: 90/100. Popularitet: 0/100. Data hämtad från npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Senast uppdaterad: 2026-03-25. Maskinläsbar data (JSON).

Är Concurrent Request Pool säker?

NO — USE WITH CAUTION — Concurrent Request Pool has a Nerq Trust Score of 48.2/100 (D). Har lägre än genomsnittliga förtroendesignaler med betydande luckor in säkerhet, underhåll, or dokumentation. Not recommended for production use without thorough manual review and additional säkerhet measures.

Säkerhetsanalys → Concurrent Request Pool integritetsrapport →

Vad är Concurrent Request Pools förtroendepoäng?

Concurrent Request Pool har ett Nerq-förtroendepoäng på 48.2/100 med betyget D. Denna poäng baseras på 2 oberoende mätta dimensioner inklusive säkerhet, underhåll och communityanvändning.

Säkerhet
90
Popularitet
0

Vilka är de viktigaste säkerhetsresultaten för Concurrent Request Pool?

Concurrent Request Pools starkaste signal är säkerhet på 90/100. Inga kända sårbarheter har upptäckts. Har ännu inte nått Nerqs verifieringströskel på 70+.

Säkerhetspoäng: 90/100 (stark)
Popularitet: 0/100 — community-antagande

Vad är Concurrent Request Pool och vem underhåller det?

Utvecklareessaenko
Kategorinpm Packages
KällaN/A

Liknande Npm efter förtroendepoäng

pulumi-improvmx (58)v3-jsoneditor (58)@khanglvm/llm-router (58)cypress-zephyr (58)@testpulse.run/reporter (58)
Se alla säkraste Npm →

Jämför

Concurrent Request Pool vs pulumi-improvmxConcurrent Request Pool vs v3-jsoneditorConcurrent Request Pool vs @khanglvm/llm-router

Säkerhetsguide: Concurrent Request Pool

Vad är Concurrent Request Pool?

Concurrent Request Pool är ett Node.js-paket — A simple request queue with channels and a limit of parallel connections for both the entire queue and a specific channel..

Så verifierar du säkerheten

Run npm audit för att söka efter sårbarheter. Granska package's GitHub-repositoriet för senaste incheckningar.

Du kan också kontrollera förtroendepoängen via API: GET /v1/preflight?target=concurrent-request-pool

Viktiga säkerhetsproblem för Node.js-paket

När du utvärderar ett Node.js-paket, håll utkik efter: sårbarheter i beroenden, skadliga paket, typosquatting.

Förtroendebedömning

Concurrent Request Pool has a Nerq Trust Score of 48/100 (D) and har ännu inte nått Nerqs förtroendegräns (70+). Denna poäng baseras på automatiserad analys av signaler för säkerhet, underhåll, community och kvalitet.

Viktigaste slutsatser

Vanliga frågor

Är Concurrent Request Pool säker?
Var försiktig. concurrent-request-pool med ett Nerq-förtroendepoäng på 48.2/100 (D). Starkaste signalen: säkerhet (90/100). Poäng baserad på Säkerhet (90/100), Popularitet (0/100).
Vad är Concurrent Request Pools förtroendepoäng?
concurrent-request-pool: 48.2/100 (D). Poäng baserad på Säkerhet (90/100), Popularitet (0/100). Poäng uppdateras när ny data finns tillgänglig. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=concurrent-request-pool
Vilka är säkrare alternativ till Concurrent Request Pool?
I kategorin npm-paket, fler Node.js-paket analyseras — kom tillbaka snart. concurrent-request-pool scores 48.2/100.
Har Concurrent Request Pool kända sårbarheter?
Nerq kontrollerar Concurrent Request Pool mot NVD, OSV.dev och registerspecifika sårbarhetsdatabaser. Aktuell säkerhetspoäng: 90/100.
Underhålls Concurrent Request Pool aktivt?
Concurrent Request Pool underhållspoäng: N/A. Kontrollera repositoriet för senaste aktivitet.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Se även

Disclaimer: Nerqs förtroendepoäng är automatiserade bedömningar baserade på offentligt tillgängliga signaler. De utgör inte rekommendationer eller garantier. Gör alltid din egen verifiering.

Vi använder cookies för analys och cachelagring. Integritet