Är Runtime Definitions säker?

Runtime Definitions — Nerq Trust Score 76.5/100 (Betyg B+). Baserat på analys av 2 tillitsdimensioner bedöms det som generellt säkert men med vissa farhågor. Senast uppdaterad: 2026-04-07.

Ja, Runtime Definitions är säker att använda. Runtime Definitions är en npm-paket med ett Nerq-förtroendepoäng på 76.5/100 (B+), baserat på 3 oberoende datadimensioner. Rekommenderas för produktionsanvändning. Säkerhet: 90/100. Popularitet: 60/100. Data hämtad från npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Senast uppdaterad: 2026-04-07. Maskinläsbar data (JSON).

Är Runtime Definitions säker?

YES — Runtime Definitions has a Nerq Trust Score of 76.5/100 (B+). Uppfyller Nerqs förtroendetröskel med starka signaler inom säkerhet, underhåll och communityanvändning. Rekommenderas för produktionsanvändning — se hela rapporten nedan för specifika överväganden.

Säkerhetsanalys → Runtime Definitions integritetsrapport →

Vad är Runtime Definitionss förtroendepoäng?

Runtime Definitions har ett Nerq-förtroendepoäng på 76.5/100 med betyget B+. Denna poäng baseras på 2 oberoende mätta dimensioner inklusive säkerhet, underhåll och communityanvändning.

Säkerhet
90
Popularitet
60

Vilka är de viktigaste säkerhetsresultaten för Runtime Definitions?

Runtime Definitionss starkaste signal är säkerhet på 90/100. Inga kända sårbarheter har upptäckts. Uppfyller Nerqs verifieringströskel på 70+.

Säkerhetspoäng: 90/100 (stark)
Popularitet: 60/100 — community-antagande

Vad är Runtime Definitions och vem underhåller det?

Utvecklarems-fluid-bot
Kategorinpm Packages
KällaN/A

Liknande Npm efter förtroendepoäng

@portabletext/react (86)@tanstack/virtual-file-routes (86)@azure/msal-common (86)@smithy/protocol-http (86)@smithy/fetch-http-handler (86)
Se alla säkraste Npm →

Jämför

Runtime Definitions vs @portabletext/reactRuntime Definitions vs @tanstack/virtual-file-routesRuntime Definitions vs @azure/msal-common

Säkerhetsguide: Runtime Definitions

Vad är Runtime Definitions?

Runtime Definitions är ett Node.js-paket — Fluid Runtime definitions.

Så verifierar du säkerheten

Run npm audit för att söka efter sårbarheter. Granska package's GitHub-repositoriet för senaste incheckningar.

Du kan också kontrollera förtroendepoängen via API: GET /v1/preflight?target=@fluidframework/runtime-definitions

Viktiga säkerhetsproblem för Node.js-paket

När du utvärderar ett Node.js-paket, håll utkik efter: sårbarheter i beroenden, skadliga paket, typosquatting.

Förtroendebedömning

Runtime Definitions has a Nerq Trust Score of 76/100 (B+) and uppfyller Nerqs förtroendegräns. Denna poäng baseras på automatiserad analys av signaler för säkerhet, underhåll, community och kvalitet.

Viktigaste slutsatser

Vanliga frågor

Är Runtime Definitions säker?
Ja, det är säkert att använda. @fluidframework/runtime-definitions med ett Nerq-förtroendepoäng på 76.5/100 (B+). Starkaste signalen: säkerhet (90/100). Poäng baserad på Säkerhet (90/100), Popularitet (60/100).
Vad är Runtime Definitionss förtroendepoäng?
@fluidframework/runtime-definitions: 76.5/100 (B+). Poäng baserad på Säkerhet (90/100), Popularitet (60/100). Poäng uppdateras när ny data finns tillgänglig. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=@fluidframework/runtime-definitions
Vilka är säkrare alternativ till Runtime Definitions?
I kategorin npm-paket, fler Node.js-paket analyseras — kom tillbaka snart. @fluidframework/runtime-definitions scores 76.5/100.
Har Runtime Definitions kända sårbarheter?
Nerq kontrollerar Runtime Definitions mot NVD, OSV.dev och registerspecifika sårbarhetsdatabaser. Aktuell säkerhetspoäng: 90/100.
Underhålls Runtime Definitions aktivt?
Runtime Definitions underhållspoäng: N/A. Kontrollera repositoriet för senaste aktivitet.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Se även

Disclaimer: Nerqs förtroendepoäng är automatiserade bedömningar baserade på offentligt tillgängliga signaler. De utgör inte rekommendationer eller garantier. Gör alltid din egen verifiering.

Vi använder cookies för analys och cachelagring. Integritet