Är Tree Sitter Languages säker?

Tree Sitter Languages — Nerq Trust Score 66.8/100 (Betyg B-). Poäng baserad på 2 independent trust signals. Senast analyserad: 2026-08-25

Tree Sitter Languages är en Python-paket med ett Nerq-förtroendepoäng på 66.8/100 (B-), baserat på 3 oberoende datadimensioner. Senast analyserad: 2026-08-25 Säkerhet: 90/100. Popularitet: 90/100. Data hämtad från PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Senast uppdaterad: 2026-08-25. Maskinläsbar data (JSON).

Är Tree Sitter Languages säker?

Förtroendepoäng i detalj — Tree Sitter Languages has a Nerq Trust Score of 66.8/100 (B-). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-08-25).

Säkerhetsanalys → Tree Sitter Languages integritetsrapport →

Vad är Tree Sitter Languagess förtroendepoäng?

Tree Sitter Languages har ett Nerq-förtroendepoäng på 66.8/100 med betyget B-. Denna poäng baseras på 2 oberoende mätta dimensioner inklusive säkerhet, underhåll och communityanvändning.

Säkerhet
90
Popularitet
90

Vilka är de viktigaste säkerhetsresultaten för Tree Sitter Languages?

Tree Sitter Languagess starkaste signal är säkerhet på 90/100. Inga kända sårbarheter har upptäckts.

Säkerhetspoäng: 90/100 (stark)
Popularitet: 90/100 — community-antagande

Vad är Tree Sitter Languages och vem underhåller det?

UtvecklareGrant Jenks
KategoriPython Packages
KällaN/A

Liknande Pypi efter förtroendepoäng

asn1crypto (76)azure-common (76)bitarray (76)azure-keyvault-keys (76)asyncssh (76)
Se alla säkraste Pypi →

Jämför

Tree Sitter Languages vs asn1cryptoTree Sitter Languages vs azure-commonTree Sitter Languages vs bitarray

Säkerhetsguide: Tree Sitter Languages

Vad är Tree Sitter Languages?

Tree Sitter Languages är ett Python-paket — Binary Python wheels for all tree sitter languages..

Så verifierar du säkerheten

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Du kan också kontrollera förtroendepoängen via API: GET /v1/preflight?target=tree-sitter-languages

Viktiga säkerhetsproblem för Python-paket

När du utvärderar ett Python-paket, håll utkik efter: dependency vulnerabilities, malicious uploads, underhåll status.

Measured Signals

Tree Sitter Languages has a Nerq Trust Score of 67/100 (B-). This score is a composite of automated measurements of säkerhet, underhåll, community, and quality signals.

Viktigaste slutsatser

Vanliga frågor

Är Tree Sitter Languages säker?
tree-sitter-languages med ett Nerq-förtroendepoäng på 66.8/100 (B-). Starkaste signalen: säkerhet (90/100). Poäng baserad på Säkerhet (90/100), Popularitet (90/100).
Vad är Tree Sitter Languagess förtroendepoäng?
tree-sitter-languages: 66.8/100 (B-). Poäng baserad på Säkerhet (90/100), Popularitet (90/100). Poäng uppdateras när ny data finns tillgänglig. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=tree-sitter-languages
Vilka är säkrare alternativ till Tree Sitter Languages?
I kategorin Python-paket, fler Python-paket analyseras — kom tillbaka snart. tree-sitter-languages scores 66.8/100.
Har Tree Sitter Languages kända sårbarheter?
Nerq kontrollerar Tree Sitter Languages mot NVD, OSV.dev och registerspecifika sårbarhetsdatabaser. Aktuell säkerhetspoäng: 90/100.
Underhålls Tree Sitter Languages aktivt?
Tree Sitter Languages underhållspoäng: N/A. Kontrollera repositoriet för senaste aktivitet.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Bläddra bland kategorier

Se även

Disclaimer: Nerqs förtroendepoäng är automatiserade bedömningar baserade på offentligt tillgängliga signaler. De utgör inte rekommendationer eller garantier. Gör alltid din egen verifiering.

Vi använder cookies för analys och cachelagring. Integritet