Är Gcloud Functions Request Envelope säker?

Gcloud Functions Request Envelope — Nerq Trust Score 48.2/100 (Betyg D). Poäng baserad på 2 independent trust signals. Senast analyserad: 2026-03-25

Gcloud Functions Request Envelope är en npm-paket med ett Nerq-förtroendepoäng på 48.2/100 (D), baserat på 3 oberoende datadimensioner. Senast analyserad: 2026-03-25 Säkerhet: 90/100. Popularitet: 0/100. Data hämtad från npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Senast uppdaterad: 2026-03-25. Maskinläsbar data (JSON).

Är Gcloud Functions Request Envelope säker?

Förtroendepoäng i detalj — Gcloud Functions Request Envelope has a Nerq Trust Score of 48.2/100 (D). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-03-25).

Säkerhetsanalys → Gcloud Functions Request Envelope integritetsrapport →

Vad är Gcloud Functions Request Envelopes förtroendepoäng?

Gcloud Functions Request Envelope har ett Nerq-förtroendepoäng på 48.2/100 med betyget D. Denna poäng baseras på 2 oberoende mätta dimensioner inklusive säkerhet, underhåll och communityanvändning.

Säkerhet
90
Popularitet
0

Vilka är de viktigaste säkerhetsresultaten för Gcloud Functions Request Envelope?

Gcloud Functions Request Envelopes starkaste signal är säkerhet på 90/100. Inga kända sårbarheter har upptäckts.

⚠Säkerhetspoäng: 90/100 (stark)
⚠Popularitet: 0/100 — community-antagande

Vad är Gcloud Functions Request Envelope och vem underhåller det?

Utvecklaremateustozoni
Kategorinpm Packages
KällaN/A

Liknande Npm efter förtroendepoäng

react-library-boilerplate-for-npm (58)bindler (58)@yassidev/nuxt-directus (58)spectro-kubernetes-client (58)pocketto-svelte (58)
Se alla säkraste Npm →

Jämför

Gcloud Functions Request Envelope vs react-library-boilerplate-for-npmGcloud Functions Request Envelope vs bindlerGcloud Functions Request Envelope vs @yassidev/nuxt-directus

Säkerhetsguide: Gcloud Functions Request Envelope

Vad är Gcloud Functions Request Envelope?

Gcloud Functions Request Envelope är ett Node.js-paket — A request facilitator for using the GCloud Functions (v2) in the easiest way, without loosing functionalities and facilitating the development.

Så verifierar du säkerheten

Run npm audit för att söka efter sårbarheter. Granska package's GitHub-repositoriet för senaste incheckningar.

Du kan också kontrollera förtroendepoängen via API: GET /v1/preflight?target=@whyper/gcloud-functions-request-envelope

Viktiga säkerhetsproblem för Node.js-paket

När du utvärderar ett Node.js-paket, håll utkik efter: sårbarheter i beroenden, skadliga paket, typosquatting.

Measured Signals

Gcloud Functions Request Envelope has a Nerq Trust Score of 48/100 (D). This score is a composite of automated measurements of säkerhet, underhåll, community, and quality signals.

Viktigaste slutsatser

Vanliga frågor

Är Gcloud Functions Request Envelope säker?
@whyper/gcloud-functions-request-envelope med ett Nerq-förtroendepoäng på 48.2/100 (D). Starkaste signalen: säkerhet (90/100). Poäng baserad på Säkerhet (90/100), Popularitet (0/100).
Vad är Gcloud Functions Request Envelopes förtroendepoäng?
@whyper/gcloud-functions-request-envelope: 48.2/100 (D). Poäng baserad på Säkerhet (90/100), Popularitet (0/100). Poäng uppdateras när ny data finns tillgänglig. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=@whyper/gcloud-functions-request-envelope
Vilka är säkrare alternativ till Gcloud Functions Request Envelope?
I kategorin npm-paket, fler Node.js-paket analyseras — kom tillbaka snart. @whyper/gcloud-functions-request-envelope scores 48.2/100.
Har Gcloud Functions Request Envelope kända sårbarheter?
Nerq kontrollerar Gcloud Functions Request Envelope mot NVD, OSV.dev och registerspecifika sårbarhetsdatabaser. Aktuell säkerhetspoäng: 90/100.
Underhålls Gcloud Functions Request Envelope aktivt?
Gcloud Functions Request Envelope underhållspoäng: N/A. Kontrollera repositoriet för senaste aktivitet.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Se även

Disclaimer: Nerqs förtroendepoäng är automatiserade bedömningar baserade på offentligt tillgängliga signaler. De utgör inte rekommendationer eller garantier. Gör alltid din egen verifiering.

Vi använder cookies för analys och cachelagring. Integritet