Edge Full安全吗?

Edge Full — Nerq Trust Score 56.0/100 (D级). 基于5个信任维度的分析,被评估为存在值得注意的安全问题。 最后更新:2026-04-10。

请谨慎使用Edge Full。 Edge Full 是一个npm包 Nerq 信任分数 56.0/100(D), 基于5个独立数据维度. 低于 Nerq 验证阈值 安全: 0/100. 维护: 0/100. 人气度: 0/100. 数据来源于npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard。最后更新:2026-04-10。 机器可读数据(JSON).

Edge Full安全吗?

CAUTION — Edge Full has a Nerq Trust Score of 56.0/100 (D). 信任信号中等,但存在一些值得关注的方面 that warrant attention. Suitable for development use — review 安全性 and 维护 signals before production deployment.

安全分析 → Edge Full隐私报告 →

Edge Full的信任评分是多少?

Edge Full 的 Nerq 信任分数为 56.0/100,等级为 D。该分数基于 5 个独立测量的维度,包括安全性、维护和社区采用。

安全性
0
合规性
82
维护
0
文档
1
人气
0

Edge Full的主要安全发现是什么?

Edge Full 最强的信号是 合规性,为 82/100。 未检测到已知漏洞。 尚未达到 Nerq 认证阈值 70+。

安全评分: 0/100 (弱)
维护: 0/100 — 低维护活动
合规性: 82/100 — covers 42 of 52 司法管辖区s
文档: 1/100 — 有限文档
人气: 0/100 — 社区采用

Edge Full是什么,谁在维护它?

开发者ruvnet
类别Coding
来源https://www.npmjs.com/package/@ruvector/edge-full
Protocolsrest

合规性

EU AI Act Risk ClassNot assessed
Compliance Score82/100
管辖权sAssessed across 52 司法管辖区s

coding中的热门替代品

Significant-Gravitas/AutoGPT
74.7/100 · B
github
ollama/ollama
73.8/100 · B
github
langchain-ai/langchain
86.4/100 · A
github
x1xhlol/system-prompts-and-models-of-ai-tools
73.8/100 · B
github
anomalyco/opencode
87.9/100 · A
github

按信任评分排列的类似Npm

@cypress/puppeteer (66)cypress-plugin-init (66)@types/generate-json-webpack-plugin (66)@varlock/aws-secrets-plugin (66)@inox-tools/astro-when (66)
查看所有最安全的Npm →

比较

Edge Full vs @cypress/puppeteerEdge Full vs cypress-plugin-initEdge Full vs @types/generate-json-webpack-plugin

安全指南: Edge Full

什么是 Edge Full?

Edge Full 是一个 Node.js 包 — Complete WASM toolkit for running edge AI in the browser..

如何验证安全性

Run npm audit 以检查漏洞. 查看 package's GitHub 仓库的最新提交.

您也可以通过 API 查看信任评分: GET /v1/preflight?target=@ruvector/edge-full

以下方面的主要安全问题 Node.js package

在评估任何 Node.js package, 请注意: 依赖漏洞、恶意包、域名抢注.

信任评估

Edge Full has a Nerq Trust Score of 56/100 (D) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). 此评分基于对安全性、维护、社区和质量信号的自动分析。

替代品

主要结论

常见问题

Edge Full安全吗?
请谨慎使用。 @ruvector/edge-full Nerq 信任分数 56.0/100(D). 最强信号: 合规性 (82/100). 基于安全 (0/100), 维护 (0/100), 人气度 (0/100), 文档 (1/100)的评分。
Edge Full的信任评分是多少?
@ruvector/edge-full: 56.0/100 (D). 基于安全 (0/100), 维护 (0/100), 人气度 (0/100), 文档 (1/100)的评分。 Compliance: 82/100. 新数据可用时分数会更新. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=@ruvector/edge-full
Edge Full有哪些更安全的替代品?
在Coding类别中, higher-rated alternatives include Significant-Gravitas/AutoGPT (75/100), ollama/ollama (74/100), langchain-ai/langchain (86/100). @ruvector/edge-full scores 56.0/100.
Edge Full有已知漏洞吗?
Nerq检查Edge Full的NVD、OSV.dev和注册表特定漏洞数据库。当前安全评分:0/100。
Edge Full是否积极维护?
Edge Full维护评分:0/100。检查仓库最近的活动。
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

另请参阅

Disclaimer: Nerq 信任评分是基于公开信号的自动评估。它们不构成建议或保证。请始终进行自己的验证。

我们使用Cookie进行分析和缓存。 隐私