Je Tiger bezpečný?

Tiger — Nerq Trust Score 46.2/100 (Stupeň D). Na základě analýzy 2 dimenzí důvěryhodnosti je má pozoruhodné bezpečnostní obavy. Naposledy aktualizováno: 2026-04-03.

Buďte opatrní s Tiger. Tiger je Chrome extension se skóre důvěryhodnosti Nerq 46.2/100 (D), based on 3 nezávislých datových dimenzích. Je pod doporučeným prahem 70. Bezpečnost: 90/100. Popularita: 0/100. Data pocházejí z Chrome Web Store metadata, permissions analysis, developer verification, and update history. Naposledy aktualizováno: 2026-04-03. Strojově čitelná data (JSON).

Je Tiger bezpečný?

NE — POUŽÍVEJTE S OPATRNOSTÍ — Tiger má skóre důvěryhodnosti Nerq 46.2/100 (D). Má podprůměrné signály důvěryhodnosti s významnými mezerami v bezpečnosti, údržbě nebo dokumentaci. Nedoporučeno pro produkční použití bez důkladné ruční kontroly a dalších bezpečnostních opatření.

Bezpečnostní analýza → Zpráva o soukromí {name} →

Jaké je skóre důvěryhodnosti Tiger?

Tiger má Nerq skóre důvěryhodnosti 46.2/100 se stupněm D. Toto skóre je založeno na 2 nezávisle měřených dimenzích.

Bezpečnost
90
Popularita
0

Jaká jsou klíčová bezpečnostní zjištění pro Tiger?

Nejsilnější signál Tiger je bezpečnost na 90/100. Nebyly zjištěny žádné známé zranitelnosti. Dosud nedosáhl ověřeného prahu Nerq 70+.

Bezpečnostní skóre: 90/100 (strong)
Popularita: 0/100 — Chrome Web Store

Co je Tiger a kdo jej spravuje?

AutorUnknown
Kategoriechrome
ZdrojN/A

Tiger na dalších platformách

Stejný vývojář/společnost v jiných registrech:

tiger
58/100 · crates

Podobné Chrome podle skóre důvěryhodnosti

monkeytype steno assist (48)nexus tab your daily comm (48)panda cpfcnpj generator (48)young sprouts rise (48)sidejump fast navigation (48)
Zobrazit všechny nejbezpečnější Chrome →

Porovnat

Tiger vs monkeytype steno assistTiger vs nexus tab your daily commTiger vs panda cpfcnpj generator

Bezpečnostní průvodce: Tiger

Co je Tiger?

Tiger je Chrome extension — Chrome extension: tiger.

Jak ověřit bezpečnost

Recenze permissions carefully. 'Read all data on all websites' is high risk.

Skóre důvěryhodnosti můžete zkontrolovat také přes API: GET /v1/preflight?target=tiger

Hlavní bezpečnostní problémy pro Chrome extensions

Při hodnocení jakéhokoli Chrome extension, sledujte: excessive permissions, data harvesting, permission creep.

Hodnocení důvěryhodnosti

Tiger má skóre důvěryhodnosti Nerq 46/100 (D) a dosud nedosáhl prahu důvěryhodnosti Nerq (70+). Toto skóre je založeno na automatizované analýze signálů bezpečnosti, údržby, komunity a kvality.

Hlavní závěry

Často kladené otázky

Je Tiger bezpečný?
Buďte opatrní. tiger má skóre důvěryhodnosti Nerq 46.2/100 (D). Nejsilnější signál: bezpečnost (90/100). Skóre založeno na bezpečnost (90/100), popularita (0/100).
Jaké je skóre důvěryhodnosti Tiger?
tiger: 46.2/100 (D). Skóre založeno na: bezpečnost (90/100), popularita (0/100). Skóre se aktualizují, jakmile jsou k dispozici nová data. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=tiger
Jaké jsou bezpečnější alternativy k Tiger?
V kategorii chrome, more Chrome extensions are being analyzed — zkuste to znovu brzy. tiger získal skóre 46.2/100.
What permissions does Tiger need?
Recenze Tiger's requested permissions carefully. Extensions requesting 'Read and change all data on all websites' carry the highest risk. Current trust score: 46.2/100.
Je Tiger's publisher ověřeno?
Tiger má skóre důvěryhodnosti 46.2/100 (D). Pod ověřeným prahem Nerq — conduct additional review.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Disclaimer: Skóre důvěryhodnosti Nerq jsou automatizovaná hodnocení založená na veřejně dostupných signálech. Nejsou doporučením ani zárukou. Vždy proveďte vlastní ověření.

We use cookies for analytics and caching. Soukromí Policy