Je Blueberry bezpečný?

Blueberry — Nerq Trust Score 54.0/100 (Stupeň C-). Na základě analýzy 2 dimenzí důvěryhodnosti je má pozoruhodné bezpečnostní obavy. Naposledy aktualizováno: 2026-04-03.

Používejte Blueberry s opatrností. Blueberry je Python package se skóre důvěryhodnosti Nerq 54.0/100 (C-), based on 3 nezávislých datových dimenzích. Je pod doporučeným prahem 70. Bezpečnost: 90/100. Popularita: 15/100. Data pocházejí z PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Naposledy aktualizováno: 2026-04-03. Strojově čitelná data (JSON).

Je Blueberry bezpečný?

OPATRNOST — Blueberry má skóre důvěryhodnosti Nerq 54.0/100 (C-). Má střední signály důvěryhodnosti, ale vykazuje některé oblasti vyžadující pozornost. Vhodné pro vývojové použití — zkontrolujte bezpečnostní signály a signály údržby před nasazením do produkce.

Bezpečnostní analýza → Zpráva o soukromí {name} →

Jaké je skóre důvěryhodnosti Blueberry?

Blueberry má Nerq skóre důvěryhodnosti 54.0/100 se stupněm C-. Toto skóre je založeno na 2 nezávisle měřených dimenzích.

Bezpečnost
90
Popularita
15

Jaká jsou klíčová bezpečnostní zjištění pro Blueberry?

Nejsilnější signál Blueberry je bezpečnost na 90/100. Nebyly zjištěny žádné známé zranitelnosti. Dosud nedosáhl ověřeného prahu Nerq 70+.

Bezpečnostní skóre: 90/100 (strong)
Popularita: 15/100 — přijetí komunitou

Co je Blueberry a kdo jej spravuje?

AutorDavid Reynolds
Kategoriepypi
ZdrojN/A

Blueberry na dalších platformách

Stejný vývojář/společnost v jiných registrech:

blueberry
55/100 · crates
Blueberry
46/100 · nuget
AdBlock Ultra Pro
50/100 · firefox
Alltube Download Free
50/100 · firefox
Get Website IP
50/100 · firefox

Podobné Pypi podle skóre důvěryhodnosti

argon2-cffi-bindings (64)backports.functools-lru-cache (64)apeye-core (64)asciitree (64)acres (64)
Zobrazit všechny nejbezpečnější Pypi →

Porovnat

Blueberry vs argon2-cffi-bindingsBlueberry vs backports.functools-lru-cacheBlueberry vs apeye-core

Bezpečnostní průvodce: Blueberry

Co je Blueberry?

Blueberry je Python package — Blueberry Web Framework.

Jak ověřit bezpečnost

Spusťte pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Skóre důvěryhodnosti můžete zkontrolovat také přes API: GET /v1/preflight?target=blueberry

Hlavní bezpečnostní problémy pro Python packages

Při hodnocení jakéhokoli Python package, sledujte: dependency vulnerabilities, malicious uploads, údržba status.

Hodnocení důvěryhodnosti

Blueberry má skóre důvěryhodnosti Nerq 54/100 (C-) a dosud nedosáhl prahu důvěryhodnosti Nerq (70+). Toto skóre je založeno na automatizované analýze signálů bezpečnosti, údržby, komunity a kvality.

Hlavní závěry

Často kladené otázky

Je Blueberry bezpečný k použití?
Používejte s opatrností. blueberry má skóre důvěryhodnosti Nerq 54.0/100 (C-). Nejsilnější signál: bezpečnost (90/100). Skóre založeno na bezpečnost (90/100), popularita (15/100).
Jaké je skóre důvěryhodnosti Blueberry?
blueberry: 54.0/100 (C-). Skóre založeno na: bezpečnost (90/100), popularita (15/100). Skóre se aktualizují, jakmile jsou k dispozici nová data. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=blueberry
Jaké jsou bezpečnější alternativy k Blueberry?
V kategorii pypi, více balíčků Pythonu je analyzováno — zkuste to znovu brzy. blueberry získal skóre 54.0/100.
Má Blueberry známé zranitelnosti?
Nerq kontroluje Blueberry oproti NVD, OSV.dev a databázím zranitelností specifickým pro registry. Aktuální bezpečnostní skóre: 90/100. Spusťte příkaz auditu vašeho správce balíčků pro nejnovější zjištění.
Jak aktivně je Blueberry udržováno?
Blueberry má skóre důvěryhodnosti 54.0/100 (C-). Pod ověřeným prahem Nerq — conduct additional review.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Disclaimer: Skóre důvěryhodnosti Nerq jsou automatizovaná hodnocení založená na veřejně dostupných signálech. Nejsou doporučením ani zárukou. Vždy proveďte vlastní ověření.

We use cookies for analytics and caching. Soukromí Policy