Ist Repeat Command sicher?

Repeat Command — Nerq Trust Score 48.2/100 (Note D). Bewertung basierend auf 2 independent trust signals. Zuletzt analysiert: 2026-03-25

Repeat Command ist ein Rust-Paket mit einem Nerq-Vertrauenswert von 48.2/100 (D), basierend auf 3 unabhängigen Datendimensionen. Zuletzt analysiert: 2026-03-25 Sicherheit: 90/100. Beliebtheit: 0/100. Daten von crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database. Zuletzt aktualisiert: 2026-03-25. Maschinenlesbare Daten (JSON).

Ist Repeat Command sicher?

Vertrauensbewertung im Detail — Repeat Command has a Nerq Trust Score of 48.2/100 (D). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-03-25).

Sicherheitsanalyse → Repeat Command Datenschutzbericht →

Was ist die Vertrauensbewertung von Repeat Command?

Repeat Command hat eine Nerq-Vertrauensbewertung von 48.2/100 und erhält die Note D. Diese Bewertung basiert auf 2 unabhängig gemessenen Dimensionen.

Sicherheit
90
Beliebtheit
0

Was sind die wichtigsten Sicherheitsergebnisse für Repeat Command?

Das stärkste Signal von Repeat Command ist sicherheit mit 90/100. Es wurden keine bekannten Schwachstellen erkannt.

⚠Sicherheitsbewertung: 90/100 (stark)
⚠Beliebtheit: 0/100 — Community-Akzeptanz

Was ist Repeat Command und wer pflegt es?

AutorUnknown
KategorieRust Crates
QuelleN/A

Ähnliche Crates nach Vertrauensbewertung

lrtable (58)i-slint-backend-winit (58)pgrx-sql-entity-graph (58)myutil (58)rlua (58)
Alle sichersten Crates anzeigen →

Vergleichen

Repeat Command vs lrtableRepeat Command vs i-slint-backend-winitRepeat Command vs pgrx-sql-entity-graph

Sicherheitsleitfaden: Repeat Command

Was ist Repeat Command?

Repeat Command ist ein Rust-Crate — A small tool that re-runs a command until it succeeds.

Sicherheit überprüfen

Run cargo audit. Review on crates.io for activity.

Sie können die Vertrauensbewertung auch über die API prüfen: GET /v1/preflight?target=repeat-command

Wichtige Sicherheitsbedenken für Rust crate

Bei der Bewertung jeder Rust crate, achten Sie auf: dependency vulnerabilities, unsafe code, Wartung status.

Measured Signals

Repeat Command has a Nerq Trust Score of 48/100 (D). This score is a composite of automated measurements of Sicherheit, Wartung, community, and quality signals.

Wichtigste Punkte

Häufig gestellte Fragen

Ist Repeat Command sicher?
repeat-command mit einem Nerq-Vertrauenswert von 48.2/100 (D). Stärkstes Signal: sicherheit (90/100). Bewertung basierend auf Sicherheit (90/100), Beliebtheit (0/100).
Was ist die Vertrauensbewertung von Repeat Command?
repeat-command: 48.2/100 (D). Bewertung basierend auf Sicherheit (90/100), Beliebtheit (0/100). Bewertungen werden aktualisiert, wenn neue Daten verfügbar werden. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=repeat-command
Was sind sicherere Alternativen zu Repeat Command?
In der Kategorie Rust Crates, weitere Rust crate werden analysiert — schauen Sie bald wieder vorbei. repeat-command scores 48.2/100.
Hat Repeat Command bekannte Schwachstellen?
Nerq prüft Repeat Command gegen NVD, OSV.dev und registerspezifische Schwachstellendatenbanken. Aktuelle Sicherheitsbewertung: 90/100. Führen Sie den Audit-Befehl Ihres Paketmanagers aus.
Speichert Repeat Command use unsafe code?
Check Repeat Command's crate Dokumentation for unsafe code usage. Trust score: 48.2/100. Fewer unsafe blocks generally indicates better memory safety.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Kategorien durchsuchen

Siehe auch

Disclaimer: Nerq-Vertrauensbewertungen sind automatisierte Bewertungen basierend auf öffentlich verfügbaren Signalen. Sie sind keine Empfehlungen oder Garantien. Führen Sie immer Ihre eigene Sorgfaltsprüfung durch.

Wir verwenden Cookies für Analysen und Caching. Datenschutz