Cyclops est-il sûr ?

Cyclops — Nerq Trust Score 46.2/100 (Note D). Sur la base de l'analyse de 2 dimensions de confiance, il est a des préoccupations de sécurité notables. Dernière mise à jour : 2026-04-02.

Faites preuve de prudence avec Cyclops. Cyclops est un paquet Node.js (dot-event executables) avec un Score de Confiance Nerq de 46.2/100 (D), based on 3 dimensions de données indépendantes. It is below the recommended threshold of 70. Sécurité: 90/100. Popularity: 0/100. Données provenant de npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Dernière mise à jour: 2026-04-02. Données lisibles par machine (JSON).

Cyclops est-il sûr ?

NO — USE WITH CAUTION — Cyclops a un Score de Confiance Nerq de 46.2/100 (D). Il présente des signaux de confiance inférieurs à la moyenne avec des lacunes significatives in sécurité, maintenance, or documentation. Not recommended for production use without thorough manual review and additional sécurité measures.

Analyse de Sécurité → Rapport de confidentialité de {name} →

Quel est le score de confiance de Cyclops ?

Cyclops a un Score de Confiance Nerq de 46.2/100, obtenant la note D. Ce score est basé sur 2 dimensions mesurées indépendamment.

Sécurité
90
Popularité
0

Quels sont les résultats de sécurité clés pour Cyclops ?

Le signal le plus fort de Cyclops est sécurité à 90/100. Aucune vulnérabilité connue n'a été détectée. N'a pas encore atteint le seuil vérifié Nerq de 70+.

Sécurité score: 90/100 (strong)
Popularity: 0/100 — adoption par la communauté

Qu'est-ce que Cyclops et qui le maintient ?

Auteurwinton
Catégorienpm
SourceN/A

Cyclops sur d'autres plateformes

Même développeur/entreprise dans d'autres registres :

Cyclops
46/100 · nuget
Winton.Extensions.Serialization.Json
50/100 · nuget
Winton.DomainModelling.DocumentDb
50/100 · nuget
Winton.Extensions.Configuration.Consul
50/100 · nuget

Npm similaires par Score de Confiance

xj-rollup-demo (56)open-antenna (56)devkits-regex-tester (56)@registrucentras/rc-ses-angular-components (56)lore-memory (56)
Voir tous les Npm les plus sûrs →

Comparer

Cyclops vs xj-rollup-demoCyclops vs open-antennaCyclops vs devkits-regex-tester

Guide de sécurité : Cyclops

Qu'est-ce que Cyclops ?

Cyclops est un paquet Node.js — dot-event executables.

Comment Vérifier la Sécurité

Run npm audit pour vérifier les vulnérabilités. Consultez le dépôt GitHub du paquet pour les derniers commits.

Vous pouvez également vérifier le score de confiance via l'API : GET /v1/preflight?target=cyclops

Préoccupations de sécurité pour Node.js packages

Lors de l'évaluation de tout Node.js package, surveiller : vulnérabilités de dépendances, paquets malveillants, typosquatting.

Évaluation de Confiance

Cyclops a un Score de Confiance Nerq de 46/100 (D) and n'a pas encore atteint le seuil de confiance Nerq (70+). Ce score est basé sur une analyse automatisée des signaux de sécurité, maintenance, communauté et qualité.

Points Essentiels

Questions fréquentes

Est-ce que Cyclops sûr à utiliser?
Faire preuve de prudence. cyclops a un Score de Confiance Nerq de 46.2/100 (D). Signal le plus fort : sécurité (90/100). Score basé sur sécurité (90/100), popularité (0/100).
Qu'est-ce que Cyclops's trust score ?
cyclops: 46.2/100 (D). Score basé sur: sécurité (90/100), popularité (0/100). Scores update as new data becomes available. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=cyclops
Quelles sont les alternatives plus sûres à Cyclops ?
In the npm category, more Node.js packages are being analyzed — revenez bientôt. cyclops scores 46.2/100.
Does Cyclops have known vulnerabilities?
Nerq vérifie Cyclops contre NVD, OSV.dev, and registry-specific vulnerability databases. Current sécurité score: 90/100. Exécutez la commande d'audit de votre gestionnaire de paquets for the latest findings.
Cyclops est-il activement maintenu ?
Cyclops a un score de confiance de 46.2/100 (D). En dessous du seuil de vérification Nerq — conduct additional review.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Disclaimer: Les scores de confiance Nerq sont des évaluations automatisées basées sur des signaux publiquement disponibles. Ce ne sont pas des recommandations ou des garanties. Effectuez toujours votre propre vérification.

We use cookies for analytics and caching. Confidentialité Policy