Blueberry est-il sûr ?

Blueberry — Nerq Trust Score 54.0/100 (Note C-). Sur la base de l'analyse de 2 dimensions de confiance, il est a des préoccupations de sécurité notables. Dernière mise à jour : 2026-04-04.

Utilisez Blueberry avec précaution. Blueberry est un package Python avec un Nerq Trust Score de 54.0/100 (C-), basé sur 3 dimensions de données indépendantes. It is below the recommended threshold of 70. Sécurité: 90/100. Popularité: 15/100. Données de PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Dernière mise à jour: 2026-04-04. Données lisibles par machine (JSON).

Blueberry est-il sûr ?

CAUTION — Blueberry a un Score de Confiance Nerq de 54.0/100 (C-). Il présente des signaux de confiance modérés mais montre certaines zones de préoccupation that warrant attention. Suitable for development use — review sécurité and maintenance signals before production deployment.

Analyse de Sécurité → Rapport de confidentialité de {name} →

Quel est le score de confiance de Blueberry ?

Blueberry a un Score de Confiance Nerq de 54.0/100, obtenant la note C-. Ce score est basé sur 2 dimensions mesurées indépendamment.

Sécurité
90
Popularité
15

Quels sont les résultats de sécurité clés pour Blueberry ?

Le signal le plus fort de Blueberry est sécurité à 90/100. Aucune vulnérabilité connue n'a été détectée. N'a pas encore atteint le seuil vérifié Nerq de 70+.

Sécurité score: 90/100 (strong)
Popularité: 15/100 — adoption par la communauté

Qu'est-ce que Blueberry et qui le maintient ?

AuteurDavid Reynolds
Catégoriepypi
SourceN/A

Blueberry sur d'autres plateformes

Même développeur/entreprise dans d'autres registres :

blueberry
55/100 · crates
Blueberry
46/100 · nuget
AdBlock Ultra Pro
50/100 · firefox
Alltube Download Free
50/100 · firefox
Get Website IP
50/100 · firefox

Pypi similaires par Score de Confiance

argon2-cffi-bindings (64)backports.functools-lru-cache (64)apeye-core (64)asciitree (64)acres (64)
Voir tous les Pypi les plus sûrs →

Comparer

Blueberry vs argon2-cffi-bindingsBlueberry vs backports.functools-lru-cacheBlueberry vs apeye-core

Guide de sécurité : Blueberry

Qu'est-ce que Blueberry ?

Blueberry est un paquet Python — Blueberry Web Framework.

Comment Vérifier la Sécurité

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Vous pouvez également vérifier le score de confiance via l'API : GET /v1/preflight?target=blueberry

Préoccupations de sécurité pour Python packages

Lors de l'évaluation de tout Python package, surveiller : dependency vulnerabilities, malicious uploads, maintenance status.

Évaluation de Confiance

Blueberry a un Score de Confiance Nerq de 54/100 (C-) and n'a pas encore atteint le seuil de confiance Nerq (70+). Ce score est basé sur une analyse automatisée des signaux de sécurité, maintenance, communauté et qualité.

Points Essentiels

Questions fréquentes

Est-ce que Blueberry sûr à utiliser?
Utiliser avec prudence. blueberry a un Score de Confiance Nerq de 54.0/100 (C-). Signal le plus fort : sécurité (90/100). Score basé sur sécurité (90/100), popularité (15/100).
Qu'est-ce que Blueberry's trust score ?
blueberry: 54.0/100 (C-). Score basé sur: sécurité (90/100), popularité (15/100). Scores update as new data becomes available. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=blueberry
Quelles sont les alternatives plus sûres à Blueberry ?
In the pypi category, more Python packages are being analyzed — revenez bientôt. blueberry scores 54.0/100.
Does Blueberry have known vulnerabilities?
Nerq vérifie Blueberry contre NVD, OSV.dev, and registry-specific vulnerability databases. Current sécurité score: 90/100. Exécutez la commande d'audit de votre gestionnaire de paquets for the latest findings.
Blueberry est-il activement maintenu ?
Blueberry a un score de confiance de 54.0/100 (C-). En dessous du seuil de vérification Nerq — conduct additional review.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Parcourir les catégories

Disclaimer: Les scores de confiance Nerq sont des évaluations automatisées basées sur des signaux publiquement disponibles. Ce ne sont pas des recommandations ou des garanties. Effectuez toujours votre propre vérification.

We use cookies for analytics and caching. Confidentialité Policy