Polars est-il sûr ?

Polars — Nerq Trust Score 64.0/100 (Note C+). Sur la base de l'analyse de 2 dimensions de confiance, il est généralement sûr mais avec quelques préoccupations. Dernière mise à jour : 2026-03-31.

Utilisez Polars avec précaution. Polars is a Python package avec un Score de Confiance Nerq de 64.0/100 (C+), based on 3 independent data dimensions. It is below the recommended threshold of 70. Security: 70/100. Popularity: 95/100. Data sourced from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Last updated: 2026-03-31. Données lisibles par machine (JSON).

Polars est-il sûr ?

CAUTION — Polars a un Score de Confiance Nerq de 64.0/100 (C+). It has moderate trust signals but shows some areas of concern that warrant attention. Suitable for development use — review security and maintenance signals before production deployment.

Analyse de Sécurité → Rapport de confidentialité de {name} →

Quel est le score de confiance de Polars ?

Polars a un Score de Confiance Nerq de 64.0/100, obtenant la note C+. Ce score est basé sur 2 dimensions mesurées indépendamment.

Sécurité
70
Popularité
95

Quels sont les résultats de sécurité clés pour Polars ?

Le signal le plus fort de Polars est popularité à 95/100. Aucune vulnérabilité connue n'a été détectée. N'a pas encore atteint le seuil vérifié Nerq de 70+.

Sécurité score: 70/100 (strong)
Popularity: 95/100 — community adoption

Qu'est-ce que Polars et qui le maintient ?

AuteurUnknown
Catégoriepypi
SourceN/A

Polars sur d'autres plateformes

Même développeur/entreprise dans d'autres registres :

polars
44/100 · crates

Pypi similaires par Score de Confiance

transformers (72)lxml (72)langsmith (72)datasets (72)plotly (72)
Voir tous les Pypi les plus sûrs →

Guide de sécurité : Polars

Qu'est-ce que Polars ?

Polars is a Python package — Blazingly fast DataFrame library.

Comment Vérifier la Sécurité

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Vous pouvez également vérifier le score de confiance via l'API : GET /v1/preflight?target=polars

Préoccupations de sécurité pour Python packages

Lors de l'évaluation de tout Python package, watch for: dependency vulnerabilities, malicious uploads, maintenance status.

Évaluation de Confiance

Polars a un Score de Confiance Nerq de 64/100 (C+) and n'a pas encore atteint le seuil de confiance Nerq (70+). Ce score est basé sur une analyse automatisée des signaux de sécurité, maintenance, communauté et qualité.

Points Essentiels

Analyse détaillée du score

DimensionScore
Sécurité70/100
Confidentialité80/100
Fiabilité90/100
Transparence85/100
Maintenance60/100

Basé sur 5 dimensions. Data from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Quelles données Polars collecte-t-il ?

Polars est un Python package, maintenu par Unknown. It receives approximately 10,942,929 weekly downloads. Licensed under Copyright (c) 2025 Ritchie Vink Copyright (c) 2024 (Some portions) NVIDIA CORPORATION & AFFI.

En tant que paquet de développement, Polars ne collecte pas directement les données personnelles des utilisateurs. Cependant, les applications construites avec celui-ci peuvent collecter des données selon l'implémentation. Privacy score: 80/100.

Examinez les dépendances du paquet pour les risques potentiels de chaîne d'approvisionnement. Exécutez régulièrement la commande d'audit de votre gestionnaire de paquets.

Analyse complète : Rapport de confidentialité de Polars · Examen de Confidentialité

Polars est-il sécurisé ?

Sécurité score: 70/100. Polars has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Licensed under Copyright (c) 2025 Ritchie Vink Copyright (c) 2024 (Some portions) NVIDIA CORPORATION & AFFI, allowing code inspection. Open-source packages allow independent security review of the source code.

Exécutez la commande d'audit de votre gestionnaire de paquets (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) to check for known vulnerabilities in your dependency tree.

Analyse complète : Rapport de sécurité de Polars

Polars sur d'autres plateformes

Même développeur/entreprise dans d'autres registres :

polars (crates, 44/100)

Comment nous avons calculé ce score

Le score de confiance de

Polars de 64.0/100 (C+) est calculé à partir de PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Le score reflète 5 dimensions indépendantes: security (70/100), privacy (80/100), reliability (90/100), transparency (85/100), maintenance (60/100). Each dimension is weighted equally to produce the composite trust score.

Nerq analyse plus de 7,5 millions d'entités dans 26 registres en utilisant la même méthodologie, permettant une comparaison directe entre entités. Les scores sont mis à jour en continu à mesure que de nouvelles données sont disponibles.

Cette page a été révisée pour la dernière fois le March 31, 2026. Data version: 1.0.

Documentation complète de la méthodologie · Données lisibles par machine (API JSON)

Questions fréquentes

Est-ce que Polars sûr à utiliser?
Utiliser avec prudence. polars a un Score de Confiance Nerq de 64.0/100 (C+). Signal le plus fort : popularité (95/100). Score based on security (70/100), popularity (95/100).
Qu'est-ce que Polars's trust score ?
polars: 64.0/100 (C+). Score based on: security (70/100), popularity (95/100). Scores update as new data becomes available. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=polars
Quelles sont les alternatives plus sûres à Polars ?
In the pypi category, more Python packages are being analyzed — revenez bientôt. polars scores 64.0/100.
Does Polars have known vulnerabilities?
Nerq vérifie Polars contre NVD, OSV.dev, and registry-specific vulnerability databases. Current security score: 70/100. Run your package manager's audit command for the latest findings.
Polars est-il activement maintenu ?
Polars a un score de confiance de 64.0/100 (C+). Below Nerq Verified threshold — conduct additional review.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Disclaimer: Les scores de confiance Nerq sont des évaluations automatisées basées sur des signaux publiquement disponibles. Ce ne sont pas des recommandations ou des garanties. Effectuez toujours votre propre vérification.

We use cookies for analytics and caching. Confidentialité Policy