Is Requests veilig?

Requests — Nerq Trust Score 88.0/100 (A-beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als veilig in gebruik. Laatst bijgewerkt: 2026-04-09.

Ja, Requests is veilig om te gebruiken. Requests is een Python package met een Nerq Vertrouwensscore van 88.0/100 (A), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Recommended for production use. Beveiliging: 90/100. Populariteit: 100/100. Gegevens afkomstig van PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Laatst bijgewerkt: 2026-04-09. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Requests veilig?

YES — Requests has a Nerq Trust Score of 88.0/100 (A). Voldoet aan de vertrouwensdrempel van Nerq met sterke signalen op het gebied van beveiliging, onderhoud en gemeenschapsacceptatie. Recommended for production use — bekijk het volledige rapport hieronder voor specifieke overwegingen.

Beveiligingsanalyse → Requests Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Requests?

Requests heeft een Nerq Trust Score van 88.0/100 met het cijfer A. Deze score is gebaseerd op 2 onafhankelijk gemeten dimensies, waaronder beveiliging, onderhoud en community-adoptie.

Beveiliging
90
Populariteit
100

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Requests?

Het sterkste signaal van Requests is populariteit met 100/100. Er zijn geen bekende kwetsbaarheden gedetecteerd. It meets the Nerq Verified threshold of 70+.

Beveiligingsscore: 90/100 (sterk)
Populariteit: 100/100 — gemeenschapsacceptatie

Wat is Requests en wie onderhoudt het?

OntwikkelaarKenneth Reitz
CategoriePython Packages
BronN/A

Requests op andere platforms

Dezelfde ontwikkelaar/bedrijf in andere registers:

requests
64/100 · gems
requests
60/100 · crates
requests
46/100 · chrome

Vergelijkbare Pypi op Vertrouwensscore

awscli (81)anthropic (81)bleach (81)lxml (81)coverage (81)
Bekijk alle veiligste Pypi →

Vergelijken

Requests vs awscliRequests vs anthropicRequests vs bleach

Beveiligingsgids: Requests

Wat is Requests?

Requests is een Python-pakket — Python HTTP for Humans..

Hoe de veiligheid te verifiëren

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

U kunt de vertrouwensscore ook via de API controleren: GET /v1/preflight?target=requests

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Python package

Bij het evalueren van elk Python package, let op: dependency vulnerabilities, malicious uploads, onderhoud status.

Vertrouwensbeoordeling

Requests has a Nerq Trust Score of 79/100 (B+) and meets Nerq trust threshold. Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.

Belangrijkste conclusies

Gedetailleerde score-analyse

DimensionScore
Beveiliging90/100
Privacy80/100
Betrouwbaarheid90/100
Transparantie85/100
Onderhoud60/100

Gebaseerd op 5 dimensies. Data from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Welke gegevens verzamelt Requests?

Requests is een Python-pakket onderhouden door Kenneth Reitz. It receives approximately 282,609,554 weekly downloads. Licensed under Apache-2.0.

Als ontwikkelaarspakket, Requests verzamelt geen persoonlijke gegevens van eindgebruikers rechtstreeks. Toepassingen die ermee zijn gebouwd, kunnen echter gegevens verzamelen afhankelijk van de implementatie. Privacy score: 80/100.

Controleer de afhankelijkheden van het pakket op mogelijke bevoorradingsketenrisico's. Voer de auditopdrach van uw pakketbeheerder uit regularly.

Volledige analyse: Requests Privacyrapport · Privacybeoordeling

Is Requests veilig?

Beveiliging score: 90/100. Requests has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Licensed under Apache-2.0, allowing code inspection. Open-sourcepakketten maken een onafhankelijke beveiligingsbeoordeling van de broncode mogelijk.

Voer de auditopdrach van uw pakketbeheerder uit (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) om te controleren op bekende kwetsbaarheden in uw afhankelijkheidsboom.

Volledige analyse: Requests Beveiligingsrapport

Requests op andere platforms

Dezelfde ontwikkelaar/bedrijf in andere registers:

requests (gems, 64/100)requests (crates, 60/100)requests (chrome, 46/100)

Hoe we deze score hebben berekend

Requests's trust score of 88.0/100 (A) wordt berekend uit PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. De score weerspiegelt 5 onafhankelijke dimensies: beveiliging (90/100), privacy (80/100), reliability (90/100), transparency (85/100), onderhoud (60/100). Elke dimensie heeft een gelijk gewicht om de samengestelde vertrouwensscore te produceren.

Nerq analyseert meer dan 7,5 miljoen entiteiten in 26 registers met dezelfde methodologie, waardoor directe vergelijking tussen entiteiten mogelijk is. Scores worden continu bijgewerkt naarmate er nieuwe gegevens beschikbaar komen.

Deze pagina is voor het laatst beoordeeld op April 09, 2026. Gegevensversie: 1.0.

Volledige methodologiedocumentatie · Machineleesbare gegevens (JSON API)

Veelgestelde vragen

Is Requests veilig?
Ja, het is veilig om te gebruiken. requests met een Nerq Vertrouwensscore van 88.0/100 (A). Sterkste signaal: populariteit (100/100). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (100/100).
Wat is de vertrouwensscore van Requests?
requests: 88.0/100 (A). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (100/100). Scores worden bijgewerkt wanneer nieuwe data beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=requests
Wat zijn veiligere alternatieven voor Requests?
In de categorie Python-pakketten, meer Python package worden geanalyseerd — kom binnenkort terug. requests scores 88.0/100.
Heeft Requests bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Requests tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 90/100.
Wordt Requests actief onderhouden?
Requests onderhoudsscore: N/A. Controleer het repository op recente activiteit.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zie ook

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We gebruiken cookies voor analyse en caching. Privacy