Is Litellm veilig?

Litellm — Nerq Trust Score 48.2/100 (D-beoordeling). Score gebaseerd op 2 independent trust signals. Laatst geanalyseerd: 2026-04-12

Litellm is een AI tool met een Nerq Vertrouwensscore van 48.2/100 (D), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Laatst geanalyseerd: 2026-04-12 Beveiliging: 90/100. Populariteit: 0/100. Gegevens afkomstig van privacy policy analysis, data handling practices, company background, and beveiliging certifications. Laatst bijgewerkt: 2026-04-12. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Litellm veilig?

Vertrouwensscore details — Litellm has a Nerq Trust Score of 48.2/100 (D). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-04-12).

Beveiligingsanalyse → Litellm Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Litellm?

Litellm heeft een Nerq Trust Score van 48.2/100 met het cijfer D. Deze score is gebaseerd op 2 onafhankelijk gemeten dimensies, waaronder beveiliging, onderhoud en community-adoptie.

Beveiliging
90
Populariteit
0

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Litellm?

Het sterkste signaal van Litellm is beveiliging met 90/100. Er zijn geen bekende kwetsbaarheden gedetecteerd.

⚠Beveiligingsscore: 90/100 (sterk)
⚠Populariteit: 0/100 — 40,548 sterren op ai tool

Wat is Litellm en wie onderhoudt het?

OntwikkelaarUnknown
CategorieAi Tool
BronN/A

Populaire alternatieven in ai_tool

haotian-liu/LLaVA
56.9/100 · D
github
wan22_i2v_14b_orbit_shot_lora
59.2/100 · D
huggingface_search_ext
ChuckNorris (L1B3RT4S Prompt Enhancer)
46.5/100 · D
pulsemcp
LFM2-350M-Math
59.2/100 · D
huggingface_author2
XCOMET-XL
59.2/100 · D
huggingface_author2

Litellm op andere platforms

Dezelfde ontwikkelaar/bedrijf in andere registers:

litellm
81/100 · pypi

Vergelijkbare Ai Tool op Vertrouwensscore

Pro Design AI (48)Ready Player Me AI (48)Marketing Lab AI (48)Bolt (48)Fotor AI (48)

Vergelijken

Litellm vs Pro Design AILitellm vs Ready Player Me AILitellm vs Marketing Lab AI

Beveiligingsgids: Litellm

Wat is Litellm?

Litellm is a software tool — Open-source unified API for calling 100+ LLM providers with load balancing and fallbacks..

Hoe de veiligheid te verifiëren

Bekijk de project for recent activity and known issues.

U kunt de vertrouwensscore ook via de API controleren: GET /v1/preflight?target=LiteLLM

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor software tool

Bij het evalueren van elk software tool, let op: onderhoud status, beveiliging.

Measured Signals

Litellm has a Nerq Trust Score of 48/100 (D). This score is a composite of automated measurements of beveiliging, onderhoud, community, and quality signals.

Alternatieven

Belangrijkste conclusies

Gedetailleerde score-analyse

DimensionScore
Beveiliging90/100
Onderhoud50/100
Populariteit0/100
Quality40/100
Community35/100

Gebaseerd op 5 dimensies. Data from privacy policy analysis, data handling practices, company background, and beveiliging certifications.

Welke gegevens verzamelt Litellm?

Litellm is an AI tool. Open-source unified API for calling 100+ LLM providers with load balancing and fallbacks.

Privacy score: 36/100. AI tools may use inputs for model improvement unless explicitly opted out. Check the data usage policy before sharing confidential information, code, or personal data.

Consider whether the tool offers enterprise plans with data isolation, SOC 2 naleving, or on-premise deployment options.

Volledige analyse: Litellm Privacyrapport · Privacybeoordeling

Is Litellm veilig?

Beveiliging score: 90/100. Open-source unified API for calling 100+ LLM providers with load balancing and fallbacks.

Check Litellm's beveiliging page for certifications such as SOC 2 Type II, ISO 27001, or GDPR naleving documentatie. These certifications indicate that the vendor follows established beveiliging practices and undergoes regular audits.

For enterprise deployments, verify SSO/SAML support, role-based access control, and audit logging capabilities.

Volledige analyse: Litellm Beveiligingsrapport

Litellm op andere platforms

Dezelfde ontwikkelaar/bedrijf in andere registers:

litellm (pypi, 81/100)

Hoe we deze score hebben berekend

Litellm's trust score of 48.2/100 (D) wordt berekend uit privacy policy analysis, data handling practices, company background, and beveiliging certifications. De score weerspiegelt 5 onafhankelijke dimensies: beveiliging (90/100), onderhoud (50/100), populariteit (0/100), quality (40/100), community (35/100). Elke dimensie heeft een gelijk gewicht om de samengestelde vertrouwensscore te produceren.

Nerq analyseert meer dan 7,5 miljoen entiteiten in 26 registers met dezelfde methodologie, waardoor directe vergelijking tussen entiteiten mogelijk is. Scores worden continu bijgewerkt naarmate er nieuwe gegevens beschikbaar komen.

Signals last measured on April 12, 2026. Gegevensversie: 1.0.

Volledige methodologiedocumentatie · Machineleesbare gegevens (JSON API)

Veelgestelde vragen

Is Litellm veilig?
LiteLLM met een Nerq Vertrouwensscore van 48.2/100 (D). Sterkste signaal: beveiliging (90/100). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (0/100).
Wat is de vertrouwensscore van Litellm?
LiteLLM: 48.2/100 (D). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (0/100). Scores worden bijgewerkt wanneer nieuwe data beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=LiteLLM
Wat zijn veiligere alternatieven voor Litellm?
In de categorie Ai Tool, higher-rated alternatives include haotian-liu/LLaVA (57/100), wan22_i2v_14b_orbit_shot_lora (59/100), ChuckNorris (L1B3RT4S Prompt Enhancer) (46/100). LiteLLM scores 48.2/100.
Does Litellm use my data for training?
Nerq recomputes Litellm's trust score as new data becomes available. Current: 48.2/100 (D), measured 2026-04-12. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=LiteLLM
Is Litellm safe for confidential work?
Litellm has a Nerq Trust Score of 48.2/100 (D), measured 2026-04-12. Bekijk de signal breakdown above against your own requirements.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Categorieën bekijken

Zie ook

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We gebruiken cookies voor analyse en caching. Privacy