Is Adaptive Memory Graph veilig?

Adaptive Memory Graph — Nerq Trust Score 51.2/100 (C--beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als heeft opmerkelijke beveiligingszorgen. Laatst bijgewerkt: 2026-04-21.

Gebruik Adaptive Memory Graph met voorzichtigheid. Adaptive Memory Graph is een Python package met een Nerq Vertrouwensscore van 51.2/100 (C-), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Onder de geverifieerde drempel van Nerq Beveiliging: 90/100. Populariteit: 15/100. Gegevens afkomstig van PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Laatst bijgewerkt: 2026-03-20. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Adaptive Memory Graph veilig?

CAUTION — Adaptive Memory Graph has a Nerq Trust Score of 51.2/100 (C-). Heeft matige vertrouwenssignalen maar toont enkele aandachtspunten that warrant attention. Suitable for development use — review beveiliging and onderhoud signals before production deployment.

Beveiligingsanalyse → Adaptive Memory Graph Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Adaptive Memory Graph?

Adaptive Memory Graph heeft een Nerq Trust Score van 51.2/100 met het cijfer C-. Deze score is gebaseerd op 2 onafhankelijk gemeten dimensies, waaronder beveiliging, onderhoud en community-adoptie.

Beveiliging
90
Populariteit
15

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Adaptive Memory Graph?

Het sterkste signaal van Adaptive Memory Graph is beveiliging met 90/100. Er zijn geen bekende kwetsbaarheden gedetecteerd. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Beveiligingsscore: 90/100 (sterk)
Populariteit: 15/100 — gemeenschapsacceptatie

Wat is Adaptive Memory Graph en wie onderhoudt het?

OntwikkelaarDavid Dunham
CategoriePython Packages
BronN/A

Vergelijkbare Pypi op Vertrouwensscore

airly (61)apispec-serpyco (61)bgg-api (61)cello-framework (61)average-minimum-distance (61)
Bekijk alle veiligste Pypi →

Vergelijken

Adaptive Memory Graph vs airlyAdaptive Memory Graph vs apispec-serpycoAdaptive Memory Graph vs bgg-api

Beveiligingsgids: Adaptive Memory Graph

Wat is Adaptive Memory Graph?

Adaptive Memory Graph is een Python-pakket — Intelligent persistent memory graph MCP plugin for Claude — weighted, interconnected knowledge nodes that evolve through conversation.

Hoe de veiligheid te verifiëren

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

U kunt de vertrouwensscore ook via de API controleren: GET /v1/preflight?target=adaptive-memory-graph

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Python package

Bij het evalueren van elk Python package, let op: dependency vulnerabilities, malicious uploads, onderhoud status.

Vertrouwensbeoordeling

Adaptive Memory Graph has a Nerq Trust Score of 51/100 (C-) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.

Belangrijkste conclusies

Gedetailleerde score-analyse

DimensionScore
Beveiliging90/100
Onderhoud53/100
Populariteit15/100
Quality40/100
Community35/100

Gebaseerd op 5 dimensies. Data from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Welke gegevens verzamelt Adaptive Memory Graph?

Privacy assessment for Adaptive Memory Graph is not yet available. See our methodology for how Nerq measures privacy, or the public privacy review for any community-contributed notes.

Is Adaptive Memory Graph veilig?

Beveiliging score: 90/100. Adaptive Memory Graph has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Licentie-informatie niet beschikbaar. Open-sourcepakketten maken een onafhankelijke beveiligingsbeoordeling van de broncode mogelijk.

Voer de auditopdrach van uw pakketbeheerder uit (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) om te controleren op bekende kwetsbaarheden in uw afhankelijkheidsboom.

Volledige analyse: Adaptive Memory Graph Beveiligingsrapport

Hoe we deze score hebben berekend

Adaptive Memory Graph's trust score of 51.2/100 (C-) wordt berekend uit PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. De score weerspiegelt 5 onafhankelijke dimensies: beveiliging (90/100), onderhoud (53/100), populariteit (15/100), quality (40/100), community (35/100). Elke dimensie heeft een gelijk gewicht om de samengestelde vertrouwensscore te produceren.

Nerq analyseert meer dan 7,5 miljoen entiteiten in 26 registers met dezelfde methodologie, waardoor directe vergelijking tussen entiteiten mogelijk is. Scores worden continu bijgewerkt naarmate er nieuwe gegevens beschikbaar komen.

Deze pagina is voor het laatst beoordeeld op April 21, 2026. Gegevensversie: 0.0.

Volledige methodologiedocumentatie · Machineleesbare gegevens (JSON API)

Veelgestelde vragen

Is Adaptive Memory Graph veilig?
Gebruik met enige voorzichtigheid. adaptive-memory-graph met een Nerq Vertrouwensscore van 51.2/100 (C-). Sterkste signaal: beveiliging (90/100). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (15/100).
Wat is de vertrouwensscore van Adaptive Memory Graph?
adaptive-memory-graph: 51.2/100 (C-). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (15/100). Scores worden bijgewerkt wanneer nieuwe data beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=adaptive-memory-graph
Wat zijn veiligere alternatieven voor Adaptive Memory Graph?
In de categorie Python-pakketten, meer Python package worden geanalyseerd — kom binnenkort terug. adaptive-memory-graph scores 51.2/100.
Heeft Adaptive Memory Graph bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Adaptive Memory Graph tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 90/100.
Wordt Adaptive Memory Graph actief onderhouden?
Adaptive Memory Graph onderhoudsscore: N/A. Controleer het repository op recente activiteit.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zie ook

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We gebruiken cookies voor analyse en caching. Privacy