Is Backports.Cached Property veilig?

Backports.Cached Property — Nerq Trust Score 66.0/100 (B--beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als over het algemeen veilig maar met enkele zorgen. Laatst bijgewerkt: 2026-04-29.

Gebruik Backports.Cached Property met voorzichtigheid. Backports.Cached Property is een Python package met een Nerq Vertrouwensscore van 66.0/100 (B-), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Onder de geverifieerde drempel van Nerq Beveiliging: 90/100. Populariteit: 75/100. Gegevens afkomstig van PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Laatst bijgewerkt: 2026-03-20. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Backports.Cached Property veilig?

CAUTION — Backports.Cached Property has a Nerq Trust Score of 66.0/100 (B-). Heeft matige vertrouwenssignalen maar toont enkele aandachtspunten that warrant attention. Suitable for development use — review beveiliging and onderhoud signals before production deployment.

Beveiligingsanalyse → Backports.Cached Property Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Backports.Cached Property?

Backports.Cached Property heeft een Nerq Trust Score van 66.0/100 met het cijfer B-. Deze score is gebaseerd op 2 onafhankelijk gemeten dimensies, waaronder beveiliging, onderhoud en community-adoptie.

Beveiliging
90
Populariteit
75

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Backports.Cached Property?

Het sterkste signaal van Backports.Cached Property is beveiliging met 90/100. Er zijn geen bekende kwetsbaarheden gedetecteerd. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Beveiligingsscore: 90/100 (sterk)
Populariteit: 75/100 — gemeenschapsacceptatie

Wat is Backports.Cached Property en wie onderhoudt het?

OntwikkelaarAleksei Stepanov
CategoriePython Packages
BronN/A

Vergelijkbare Pypi op Vertrouwensscore

bedrock-agentcore (76)orjson (76)check-manifest (76)awesomeversion (76)annoy (76)
Bekijk alle veiligste Pypi →

Vergelijken

Backports.Cached Property vs bedrock-agentcoreBackports.Cached Property vs orjsonBackports.Cached Property vs check-manifest

Beveiligingsgids: Backports.Cached Property

Wat is Backports.Cached Property?

Backports.Cached Property is een Python-pakket — cached_property() - computed once per instance, cached as attribute.

Hoe de veiligheid te verifiëren

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

U kunt de vertrouwensscore ook via de API controleren: GET /v1/preflight?target=backports.cached-property

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Python package

Bij het evalueren van elk Python package, let op: dependency vulnerabilities, malicious uploads, onderhoud status.

Vertrouwensbeoordeling

Backports.Cached Property has a Nerq Trust Score of 66/100 (B-) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.

Belangrijkste conclusies

Gedetailleerde score-analyse

DimensionScore
Beveiliging90/100
Onderhoud56/100
Populariteit75/100
Quality65/100
Community35/100

Gebaseerd op 5 dimensies. Data from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Welke gegevens verzamelt Backports.Cached Property?

Privacy assessment for Backports.Cached Property is not yet available. See our methodology for how Nerq measures privacy, or the public privacy review for any community-contributed notes.

Is Backports.Cached Property veilig?

Beveiliging score: 90/100. Backports.Cached Property has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Licensed under MIT License, allowing code inspection. Open-sourcepakketten maken een onafhankelijke beveiligingsbeoordeling van de broncode mogelijk.

Voer de auditopdrach van uw pakketbeheerder uit (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) om te controleren op bekende kwetsbaarheden in uw afhankelijkheidsboom.

Volledige analyse: Backports.Cached Property Beveiligingsrapport

Hoe we deze score hebben berekend

Backports.Cached Property's trust score of 66.0/100 (B-) wordt berekend uit PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. De score weerspiegelt 5 onafhankelijke dimensies: beveiliging (90/100), onderhoud (56/100), populariteit (75/100), quality (65/100), community (35/100). Elke dimensie heeft een gelijk gewicht om de samengestelde vertrouwensscore te produceren.

Nerq analyseert meer dan 7,5 miljoen entiteiten in 26 registers met dezelfde methodologie, waardoor directe vergelijking tussen entiteiten mogelijk is. Scores worden continu bijgewerkt naarmate er nieuwe gegevens beschikbaar komen.

Deze pagina is voor het laatst beoordeeld op April 29, 2026. Gegevensversie: 0.0.

Volledige methodologiedocumentatie · Machineleesbare gegevens (JSON API)

Veelgestelde vragen

Is Backports.Cached Property veilig?
Gebruik met enige voorzichtigheid. backports.cached-property met een Nerq Vertrouwensscore van 66.0/100 (B-). Sterkste signaal: beveiliging (90/100). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (75/100).
Wat is de vertrouwensscore van Backports.Cached Property?
backports.cached-property: 66.0/100 (B-). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (75/100). Scores worden bijgewerkt wanneer nieuwe data beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=backports.cached-property
Wat zijn veiligere alternatieven voor Backports.Cached Property?
In de categorie Python-pakketten, meer Python package worden geanalyseerd — kom binnenkort terug. backports.cached-property scores 66.0/100.
Heeft Backports.Cached Property bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Backports.Cached Property tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 90/100.
Wordt Backports.Cached Property actief onderhouden?
Backports.Cached Property onderhoudsscore: N/A. Controleer het repository op recente activiteit.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zie ook

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We gebruiken cookies voor analyse en caching. Privacy