Is Practical Logger Browser veilig?

Practical Logger Browser — Nerq Trust Score 48.2/100 (D-beoordeling). Score gebaseerd op 2 independent trust signals. Laatst geanalyseerd: 2026-03-25

Practical Logger Browser is een npm package met een Nerq Vertrouwensscore van 48.2/100 (D), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Laatst geanalyseerd: 2026-03-25 Beveiliging: 90/100. Populariteit: 0/100. Gegevens afkomstig van npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Laatst bijgewerkt: 2026-03-25. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Practical Logger Browser veilig?

Vertrouwensscore details — Practical Logger Browser has a Nerq Trust Score of 48.2/100 (D). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-03-25).

Beveiligingsanalyse → Practical Logger Browser Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Practical Logger Browser?

Practical Logger Browser heeft een Nerq Trust Score van 48.2/100 met het cijfer D. Deze score is gebaseerd op 2 onafhankelijk gemeten dimensies, waaronder beveiliging, onderhoud en community-adoptie.

Beveiliging
90
Populariteit
0

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Practical Logger Browser?

Het sterkste signaal van Practical Logger Browser is beveiliging met 90/100. Er zijn geen bekende kwetsbaarheden gedetecteerd.

⚠Beveiligingsscore: 90/100 (sterk)
⚠Populariteit: 0/100 — gemeenschapsacceptatie

Wat is Practical Logger Browser en wie onderhoudt het?

Ontwikkelaaroffirmo
Categorienpm Packages
BronN/A

Practical Logger Browser op andere platforms

Dezelfde ontwikkelaar/bedrijf in andere registers:

hash-deep-merge
62/100 · gems

Vergelijkbare Npm op Vertrouwensscore

react-library-boilerplate-for-npm (58)bindler (58)@yassidev/nuxt-directus (58)spectro-kubernetes-client (58)pocketto-svelte (58)
Bekijk alle veiligste Npm →

Vergelijken

Practical Logger Browser vs react-library-boilerplate-for-npmPractical Logger Browser vs bindlerPractical Logger Browser vs @yassidev/nuxt-directus

Beveiligingsgids: Practical Logger Browser

Wat is Practical Logger Browser?

Practical Logger Browser is een Node.js-pakket — Browser implementation of Offirmo’s practical logger.

Hoe de veiligheid te verifiëren

Run npm audit om te controleren op kwetsbaarheden. Bekijk de package's GitHub-repository voor recente commits.

U kunt de vertrouwensscore ook via de API controleren: GET /v1/preflight?target=@offirmo/practical-logger-browser

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Node.js package

Bij het evalueren van elk Node.js package, let op: kwetsbaarheden van afhankelijkheden, schadelijke pakketten, typosquatting.

Measured Signals

Practical Logger Browser has a Nerq Trust Score of 48/100 (D). This score is a composite of automated measurements of beveiliging, onderhoud, community, and quality signals.

Belangrijkste conclusies

Veelgestelde vragen

Is Practical Logger Browser veilig?
@offirmo/practical-logger-browser met een Nerq Vertrouwensscore van 48.2/100 (D). Sterkste signaal: beveiliging (90/100). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (0/100).
Wat is de vertrouwensscore van Practical Logger Browser?
@offirmo/practical-logger-browser: 48.2/100 (D). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (0/100). Scores worden bijgewerkt wanneer nieuwe data beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=@offirmo/practical-logger-browser
Wat zijn veiligere alternatieven voor Practical Logger Browser?
In de categorie npm-pakketten, meer Node.js package worden geanalyseerd — kom binnenkort terug. @offirmo/practical-logger-browser scores 48.2/100.
Heeft Practical Logger Browser bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Practical Logger Browser tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 90/100.
Wordt Practical Logger Browser actief onderhouden?
Practical Logger Browser onderhoudsscore: N/A. Controleer het repository op recente activiteit.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zie ook

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We gebruiken cookies voor analyse en caching. Privacy