Is Cached Property veilig?

Cached Property — Nerq Trust Score 71.5/100 (B-beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als over het algemeen veilig maar met enkele zorgen. Laatst bijgewerkt: 2026-04-24.

Ja, Cached Property is veilig om te gebruiken. Cached Property is een Python package met een Nerq Vertrouwensscore van 71.5/100 (B), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Recommended for production use. Beveiliging: 90/100. Populariteit: 90/100. Gegevens afkomstig van PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Laatst bijgewerkt: 2026-04-12. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Cached Property veilig?

YES — Cached Property has a Nerq Trust Score of 71.5/100 (B). Voldoet aan de vertrouwensdrempel van Nerq met sterke signalen op het gebied van beveiliging, onderhoud en gemeenschapsacceptatie. Recommended for production use — bekijk het volledige rapport hieronder voor specifieke overwegingen.

Beveiligingsanalyse → Cached Property Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Cached Property?

Cached Property heeft een Nerq Trust Score van 71.5/100 met het cijfer B. Deze score is gebaseerd op 2 onafhankelijk gemeten dimensies, waaronder beveiliging, onderhoud en community-adoptie.

Beveiliging
90
Populariteit
90

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Cached Property?

Het sterkste signaal van Cached Property is beveiliging met 90/100. Er zijn geen bekende kwetsbaarheden gedetecteerd. It meets the Nerq Verified threshold of 70+.

Beveiligingsscore: 90/100 (sterk)
Populariteit: 90/100 — gemeenschapsacceptatie

Wat is Cached Property en wie onderhoudt het?

OntwikkelaarDaniel Roy Greenfeld
CategoriePython Packages
BronN/A

Vergelijkbare Pypi op Vertrouwensscore

pygments (81)httpx (81)aiohttp (81)lxml (81)coverage (81)
Bekijk alle veiligste Pypi →

Vergelijken

Cached Property vs pygmentsCached Property vs httpxCached Property vs aiohttp

Beveiligingsgids: Cached Property

Wat is Cached Property?

Cached Property is een Python-pakket — A decorator for caching properties in classes..

Hoe de veiligheid te verifiëren

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

U kunt de vertrouwensscore ook via de API controleren: GET /v1/preflight?target=cached-property

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Python package

Bij het evalueren van elk Python package, let op: dependency vulnerabilities, malicious uploads, onderhoud status.

Vertrouwensbeoordeling

Cached Property has a Nerq Trust Score of 72/100 (B) and meets Nerq trust threshold. Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.

Belangrijkste conclusies

Gedetailleerde score-analyse

DimensionScore
Beveiliging90/100
Onderhoud69/100
Populariteit90/100
Quality65/100
Community35/100

Gebaseerd op 5 dimensies. Data from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Welke gegevens verzamelt Cached Property?

Cached Property is een Python-pakket onderhouden door Daniel Roy Greenfeld. It receives approximately 5,423,257 weekly downloads. Licensed under BSD.

Als ontwikkelaarspakket, Cached Property verzamelt geen persoonlijke gegevens van eindgebruikers rechtstreeks. Toepassingen die ermee zijn gebouwd, kunnen echter gegevens verzamelen afhankelijk van de implementatie. Privacy score: 80/100.

Controleer de afhankelijkheden van het pakket op mogelijke bevoorradingsketenrisico's. Voer de auditopdrach van uw pakketbeheerder uit regularly.

Volledige analyse: Cached Property Privacyrapport · Privacybeoordeling

Is Cached Property veilig?

Beveiliging score: 90/100. Cached Property has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Licensed under BSD, allowing code inspection. Open-sourcepakketten maken een onafhankelijke beveiligingsbeoordeling van de broncode mogelijk.

Voer de auditopdrach van uw pakketbeheerder uit (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) om te controleren op bekende kwetsbaarheden in uw afhankelijkheidsboom.

Volledige analyse: Cached Property Beveiligingsrapport

Hoe we deze score hebben berekend

Cached Property's trust score of 71.5/100 (B) wordt berekend uit PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. De score weerspiegelt 5 onafhankelijke dimensies: beveiliging (90/100), onderhoud (69/100), populariteit (90/100), quality (65/100), community (35/100). Elke dimensie heeft een gelijk gewicht om de samengestelde vertrouwensscore te produceren.

Nerq analyseert meer dan 7,5 miljoen entiteiten in 26 registers met dezelfde methodologie, waardoor directe vergelijking tussen entiteiten mogelijk is. Scores worden continu bijgewerkt naarmate er nieuwe gegevens beschikbaar komen.

Deze pagina is voor het laatst beoordeeld op April 24, 2026. Gegevensversie: 1.0.

Volledige methodologiedocumentatie · Machineleesbare gegevens (JSON API)

Veelgestelde vragen

Is Cached Property veilig?
Ja, het is veilig om te gebruiken. cached-property met een Nerq Vertrouwensscore van 71.5/100 (B). Sterkste signaal: beveiliging (90/100). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (90/100).
Wat is de vertrouwensscore van Cached Property?
cached-property: 71.5/100 (B). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (90/100). Scores worden bijgewerkt wanneer nieuwe data beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=cached-property
Wat zijn veiligere alternatieven voor Cached Property?
In de categorie Python-pakketten, meer Python package worden geanalyseerd — kom binnenkort terug. cached-property scores 71.5/100.
Heeft Cached Property bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Cached Property tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 90/100.
Wordt Cached Property actief onderhouden?
Cached Property onderhoudsscore: N/A. Controleer het repository op recente activiteit.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zie ook

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We gebruiken cookies voor analyse en caching. Privacy