Is Common veilig?

Common — Nerq Vertrouwensscore 55.2/100 (C-beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als heeft opmerkelijke beveiligingszorgen. Laatst bijgewerkt: 2026-04-03.

Gebruik Common met voorzichtigheid. Common is een Rust crate (this is buffett common lib) met een Nerq Vertrouwensscore van 55.2/100 (C), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Het ligt onder de aanbevolen drempel van 70. Beveiliging: 90/100. Populariteit: 60/100. Gegevens afkomstig van crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database. Laatst bijgewerkt: 2026-04-03. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Common veilig?

VOORZICHTIGHEID — Common heeft een Nerq Vertrouwensscore van 55.2/100 (C). Het heeft gematigde vertrouwenssignalen maar toont enkele aandachtspunten. Geschikt voor ontwikkelingsgebruik — controleer beveiligings- en onderhoudssignalen vóór productie-implementatie.

Beveiligingsanalyse → {name} Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Common?

Common heeft een Nerq Vertrouwensscore van 55.2/100 met het cijfer C. Deze score is gebaseerd op 2 onafhankelijk gemeten dimensies, waaronder beveiliging, onderhoud en community-adoptie.

Beveiliging
90
Populariteit
60

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Common?

Het sterkste signaal van Common is beveiliging met 90/100. Er zijn geen bekende kwetsbaarheden gedetecteerd. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Beveiliging score: 90/100 (strong)
Populariteit: 60/100 — gemeenschapsacceptatie

Wat is Common en wie onderhoudt het?

OntwikkelaarUnknown
Categoriecrates
BronN/A

Common op andere platforms

Dezelfde ontwikkelaar/bedrijf in andere registers:

Common
46/100 · nuget

Vergelijkbare Crates op Vertrouwensscore

data-encoding (63)opaque-debug (63)async-stream (63)unindent (63)simd-adler32 (63)
Bekijk alle veiligste Crates →

Vergelijken

Common vs data-encodingCommon vs opaque-debugCommon vs async-stream

Beveiligingsgids: Common

Wat is Common?

Common is een Rust crate — this is buffett common lib.

Hoe de veiligheid te verifiëren

Uitvoeren cargo audit. Review on crates.io for activity.

U kunt de vertrouwensscore ook via API controleren: GET /v1/preflight?target=common

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Rust crates

Bij het evalueren van elk Rust crate, let op: dependency vulnerabilities, unsafe code, onderhoud status.

Vertrouwensbeoordeling

Common heeft een Nerq Vertrouwensscore van 55/100 (C) en heeft de Nerq vertrouwensdrempel (70+) nog niet bereikt. Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.

Belangrijkste conclusies

Veelgestelde vragen

Is Common veilig om te gebruiken?
Gebruik met enige voorzichtigheid. common heeft een Nerq Vertrouwensscore van 55.2/100 (C). Sterkste signaal: beveiliging (90/100). Score gebaseerd op beveiliging (90/100), populariteit (60/100).
Wat is Common's trust score?
common: 55.2/100 (C). Score gebaseerd op: beveiliging (90/100), populariteit (60/100). Scores worden bijgewerkt naarmate nieuwe gegevens beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=common
Wat zijn veiligere alternatieven voor Common?
In the crates category, more Rust crates are being analyzed — kom snel terug. common scores 55.2/100.
Heeft Common bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Common tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 90/100. Voer de auditcommando van uw pakketbeheerder uit voor de nieuwste bevindingen.
Does Common use unsafe code?
Check Common's crate documentatie for unsafe code usage. Trust score: 55.2/100. Fewer unsafe blocks generally indicates better memory safety.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Categorieën bekijken

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We use cookies for analytics and caching. Privacy Policy