Is Ultraviolet veilig?

Ultraviolet — Nerq Vertrouwensscore 59.5/100 (C-beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als heeft opmerkelijke beveiligingszorgen. Laatst bijgewerkt: 2026-04-03.

Gebruik Ultraviolet met voorzichtigheid. Ultraviolet is een Rust-crate met een Nerq Vertrouwensscore van 59.5/100 (C), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Het ligt onder de aanbevolen drempel van 70. Beveiliging: 90/100. Popularity: 75/100. Gegevens afkomstig van crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database. Laatst bijgewerkt: 2026-04-03. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Ultraviolet veilig?

VOORZICHTIGHEID — Ultraviolet heeft een Nerq Vertrouwensscore van 59.5/100 (C). Het heeft gematigde vertrouwenssignalen maar toont enkele aandachtspunten. Geschikt voor ontwikkelingsgebruik — controleer beveiligings- en onderhoudssignalen vóór productie-implementatie.

Beveiligingsanalyse → {name} Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Ultraviolet?

Ultraviolet heeft een Nerq Vertrouwensscore van 59.5/100, earning a C grade. This score is based on 2 independently measured dimensies including beveiliging, onderhoud, and gemeenschapsacceptatie.

Beveiliging
90
Populariteit
75

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Ultraviolet?

Ultraviolet's strongest signal is beveiliging at 90/100. No bekende kwetsbaarheden have been detected. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Beveiliging score: 90/100 (strong)
Popularity: 75/100 — gemeenschapsacceptatie

Wat is Ultraviolet en wie onderhoudt het?

OntwikkelaarUnknown
Categoriecrates
BronN/A

Ultraviolet op andere platforms

Dezelfde ontwikkelaar/bedrijf in andere registers:

Ultraviolet
46/100 · nuget

Vergelijkbare Crates op Vertrouwensscore

data-encoding (63)opaque-debug (63)async-stream (63)unindent (63)simd-adler32 (63)
Bekijk alle veiligste Crates →

Vergelijken

Ultraviolet vs data-encodingUltraviolet vs opaque-debugUltraviolet vs async-stream

Beveiligingsgids: Ultraviolet

Wat is Ultraviolet?

Ultraviolet is een Rust crate — A crate to do linear algebra, fast..

Hoe de veiligheid te verifiëren

Uitvoeren cargo audit. Review on crates.io for activity.

U kunt de vertrouwensscore ook via API controleren: GET /v1/preflight?target=ultraviolet

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Rust crates

Bij het evalueren van elk Rust crate, let op: dependency vulnerabilities, unsafe code, onderhoud status.

Vertrouwensbeoordeling

Ultraviolet heeft een Nerq Vertrouwensscore van 60/100 (C) en heeft de Nerq vertrouwensdrempel (70+) nog niet bereikt. Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.

Belangrijkste conclusies

Veelgestelde vragen

Is Ultraviolet veilig om te gebruiken?
Gebruik met enige voorzichtigheid. ultraviolet heeft een Nerq Vertrouwensscore van 59.5/100 (C). Sterkste signaal: beveiliging (90/100). Score gebaseerd op beveiliging (90/100), populariteit (75/100).
Wat is Ultraviolet's trust score?
ultraviolet: 59.5/100 (C). Score gebaseerd op: beveiliging (90/100), populariteit (75/100). Scores worden bijgewerkt naarmate nieuwe gegevens beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=ultraviolet
Wat zijn veiligere alternatieven voor Ultraviolet?
In the crates category, more Rust crates are being analyzed — kom snel terug. ultraviolet scores 59.5/100.
Heeft Ultraviolet bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Ultraviolet tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 90/100. Voer de auditcommando van uw pakketbeheerder uit voor de nieuwste bevindingen.
Does Ultraviolet use unsafe code?
Check Ultraviolet's crate documentatie for unsafe code usage. Trust score: 59.5/100. Fewer unsafe blocks generally indicates better memory safety.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We use cookies for analytics and caching. Privacy Policy