Is Annotated Doc veilig?

Annotated Doc — Nerq Trust Score 64.2/100 (C+-beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als over het algemeen veilig maar met enkele zorgen. Laatst bijgewerkt: 2026-04-27.

Gebruik Annotated Doc met voorzichtigheid. Annotated Doc is een Python package met een Nerq Vertrouwensscore van 64.2/100 (C+), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Onder de geverifieerde drempel van Nerq Beveiliging: 90/100. Populariteit: 100/100. Gegevens afkomstig van PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Laatst bijgewerkt: 2026-04-12. Machineleesbare gegevens (JSON).

Is Annotated Doc veilig?

CAUTION — Annotated Doc has a Nerq Trust Score of 64.2/100 (C+). Heeft matige vertrouwenssignalen maar toont enkele aandachtspunten that warrant attention. Suitable for development use — review beveiliging and onderhoud signals before production deployment.

Beveiligingsanalyse → Annotated Doc Privacyrapport →

Wat is de vertrouwensscore van Annotated Doc?

Annotated Doc heeft een Nerq Trust Score van 64.2/100 met het cijfer C+. Deze score is gebaseerd op 2 onafhankelijk gemeten dimensies, waaronder beveiliging, onderhoud en community-adoptie.

Beveiliging
90
Populariteit
100

Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor Annotated Doc?

Het sterkste signaal van Annotated Doc is populariteit met 100/100. Er zijn geen bekende kwetsbaarheden gedetecteerd. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Beveiligingsscore: 90/100 (sterk)
Populariteit: 100/100 — gemeenschapsacceptatie

Wat is Annotated Doc en wie onderhoudt het?

OntwikkelaarUnknown
CategoriePython Packages
BronN/A

Vergelijkbare Pypi op Vertrouwensscore

boto3-stubs (74)apache-airflow-providers-common-sql (74)imageio (74)streamlit (74)dask (74)
Bekijk alle veiligste Pypi →

Vergelijken

Annotated Doc vs boto3-stubsAnnotated Doc vs apache-airflow-providers-common-sqlAnnotated Doc vs imageio

Beveiligingsgids: Annotated Doc

Wat is Annotated Doc?

Annotated Doc is een Python-pakket — Document parameters, class attributes, return types, and variables inline, with Annotated..

Hoe de veiligheid te verifiëren

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

U kunt de vertrouwensscore ook via de API controleren: GET /v1/preflight?target=annotated-doc

Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Python package

Bij het evalueren van elk Python package, let op: dependency vulnerabilities, malicious uploads, onderhoud status.

Vertrouwensbeoordeling

Annotated Doc has a Nerq Trust Score of 64/100 (C+) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.

Belangrijkste conclusies

Gedetailleerde score-analyse

DimensionScore
Beveiliging90/100
Onderhoud54/100
Populariteit100/100
Quality40/100
Community35/100

Gebaseerd op 5 dimensies. Data from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Welke gegevens verzamelt Annotated Doc?

Annotated Doc is een Python-pakket onderhouden door Unknown. It receives approximately 74,440,085 weekly downloads.

Als ontwikkelaarspakket, Annotated Doc verzamelt geen persoonlijke gegevens van eindgebruikers rechtstreeks. Toepassingen die ermee zijn gebouwd, kunnen echter gegevens verzamelen afhankelijk van de implementatie. Privacy score: 80/100.

Controleer de afhankelijkheden van het pakket op mogelijke bevoorradingsketenrisico's. Voer de auditopdrach van uw pakketbeheerder uit regularly.

Volledige analyse: Annotated Doc Privacyrapport · Privacybeoordeling

Is Annotated Doc veilig?

Beveiliging score: 90/100. Annotated Doc has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Licentie-informatie niet beschikbaar. Open-sourcepakketten maken een onafhankelijke beveiligingsbeoordeling van de broncode mogelijk.

Voer de auditopdrach van uw pakketbeheerder uit (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) om te controleren op bekende kwetsbaarheden in uw afhankelijkheidsboom.

Volledige analyse: Annotated Doc Beveiligingsrapport

Hoe we deze score hebben berekend

Annotated Doc's trust score of 64.2/100 (C+) wordt berekend uit PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. De score weerspiegelt 5 onafhankelijke dimensies: beveiliging (90/100), onderhoud (54/100), populariteit (100/100), quality (40/100), community (35/100). Elke dimensie heeft een gelijk gewicht om de samengestelde vertrouwensscore te produceren.

Nerq analyseert meer dan 7,5 miljoen entiteiten in 26 registers met dezelfde methodologie, waardoor directe vergelijking tussen entiteiten mogelijk is. Scores worden continu bijgewerkt naarmate er nieuwe gegevens beschikbaar komen.

Deze pagina is voor het laatst beoordeeld op April 27, 2026. Gegevensversie: 1.0.

Volledige methodologiedocumentatie · Machineleesbare gegevens (JSON API)

Veelgestelde vragen

Is Annotated Doc veilig?
Gebruik met enige voorzichtigheid. annotated-doc met een Nerq Vertrouwensscore van 64.2/100 (C+). Sterkste signaal: populariteit (100/100). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (100/100).
Wat is de vertrouwensscore van Annotated Doc?
annotated-doc: 64.2/100 (C+). Score gebaseerd op Beveiliging (90/100), Populariteit (100/100). Scores worden bijgewerkt wanneer nieuwe data beschikbaar komen. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=annotated-doc
Wat zijn veiligere alternatieven voor Annotated Doc?
In de categorie Python-pakketten, meer Python package worden geanalyseerd — kom binnenkort terug. annotated-doc scores 64.2/100.
Heeft Annotated Doc bekende kwetsbaarheden?
Nerq controleert Annotated Doc tegen NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases. Huidige beveiligingsscore: 90/100.
Wordt Annotated Doc actief onderhouden?
Annotated Doc onderhoudsscore: N/A. Controleer het repository op recente activiteit.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zie ook

Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.

We gebruiken cookies voor analyse en caching. Privacy