Er Grass trygt?
Grass — Nerq Trust Score 48.2/100 (Karakter D). Basert på analyse av 2 tillidsdimensjoner vurderes det som har merkbare sikkerhetsproblemer. Sist oppdatert: 2026-04-07.
Utvis forsiktighet med Grass. Grass er en crypto exchange (moderat risk) har en Nerq-tillitspoeng på 48.2/100 (D), based on 3 uavhengige datadimensjoner. Under Nerqs verifiserte terskel Sikkerhet: 90/100. Popularitet: 0/100. Data hentet fra flere offentlige kilder inkludert pakkeregistre, GitHub, NVD, OSV.dev og OpenSSF Scorecard. Sist oppdatert: 2026-04-07. Maskinlesbare data (JSON).
Er Grass trygt?
NO — USE WITH CAUTION — Grass har en Nerq-tillitspoeng på 48.2/100 (D). Har tillitssignaler under gjennomsnittet med betydelige hull in sikkerhet, vedlikehold, or dokumentasjon. Not recommended for production use without thorough manual review and additional sikkerhet measures.
Hva er tillitspoengene til Grass?
Grass har en Nerq-tillitspoeng på 48.2/100 med karakteren D. Denne poengsummen er basert på 2 uavhengig målte dimensjoner, inkludert sikkerhet, vedlikehold og samfunnsadopsjon.
Hva er de viktigste sikkerhetsfunnene for Grass?
Grasss sterkeste signal er sikkerhet på 90/100. Ingen kjente sårbarheter er funnet. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.
Hva er Grass og hvem vedlikeholder det?
| Utvikler | Unknown |
| Kategori | Crypto Exchanges |
| Kilde | N/A |
Grass på andre plattformer
Samme utvikler/selskap i andre registre:
Lignende Crypto etter tillitspoeng
Sikkerhetsguide: Grass
Hva er Grass?
Grass is a crypto exchange — Grass () cryptocurrency. Nerq risk level: moderat risk..
Slik verifiserer du sikkerheten
Check regulatory status. Verify Proof of Reserves. Review incident history.
Du kan også sjekke tillitspoenget via API: GET /v1/preflight?target=Grass
Viktigste sikkerhetsproblemer for crypto exchange
Når du vurderer en crypto exchange, se opp for: regulatory samsvar, sikkerhet incidents, Proof of Reserves, jurisdiction.
Tillitsvurdering
Grass har en Nerq-tillitspoeng på 48/100 (D) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Denne poengsummen er basert på automatisert analyse av sikkerhets-, vedlikeholds-, fellesskaps- og kvalitetssignaler.
Viktigste punkter
- Grass has a Trust Score of 48/100 (D).
- Gjennomgå nøye før bruk — under tillitsterskel.
- Verifiser alltid uavhengig ved hjelp av Nerq API.
Detaljert poenganalyse
| Dimension | Score |
|---|---|
| Sikkerhet | 90/100 |
| Personvern | 40/100 |
| Pålitelighet | 48/100 |
| Åpenhet | 90/100 |
| Vedlikehold | 60/100 |
Basert på 5 dimensjoner. Data from flere offentlige kilder inkludert pakkeregistre, GitHub, NVD, OSV.dev og OpenSSF Scorecard.
Hvilke data samler Grass inn?
Grass has a privacy score of 40/100. Gjennomgå dokumentasjon and privacy policy for data handling details.
Full analyse: Grass personvernrapport · Personverngjennomgang
Er Grass sikkert?
Sikkerhet score: 90/100. Dette oppfyller den anbefalte sikkerhetsterskelen for produksjonsbruk.
Nerq overvåker denne enheten mot NVD, OSV.dev og registerspesifikke sårbarhetsdatabaser for løpende sikkerhetsvurdering.
Full analyse: Grass sikkerhetsrapport
Slik beregnet vi denne poengsummen
Grass's trust score of 48.2/100 (D) beregnes fra flere offentlige kilder inkludert pakkeregistre, GitHub, NVD, OSV.dev og OpenSSF Scorecard. Poengsummen gjenspeiler 5 uavhengige dimensjoner: sikkerhet (90/100), privacy (40/100), reliability (48/100), transparency (90/100), vedlikehold (60/100). Hver dimensjon vektes likt for å produsere det samlede tillitspoenget.
Nerq analyserer over 7,5 millioner enheter i 26 registre med samme metodikk, noe som muliggjør direkte sammenligning mellom enheter. Poeng oppdateres fortløpende etter hvert som nye data blir tilgjengelige.
Denne siden ble sist gjennomgått den April 07, 2026. Dataversjon: 1.0.
Ofte stilte spørsmål
Er Grass trygt?
Hva er tillitspoengene til Grass?
Hva er tryggere alternativer til Grass?
Hvor ofte oppdateres Grasss sikkerhetspoeng?
Kan jeg bruke Grass i et regulert miljø?
Populær i Crypto Exchanges
Se også
Disclaimer: Nerqs tillitspoeng er automatiserte vurderinger basert på offentlig tilgjengelige signaler. De utgjør ikke anbefalinger eller garantier. Utfør alltid din egen verifisering.