Czy Bistiming jest bezpieczny?

Bistiming — Nerq Trust Score 62.0/100 (Ocena C+). Na podstawie analizy 2 wymiarów zaufania, jest ogólnie bezpieczny, ale z pewnymi zastrzeżeniami. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-26.

Używaj Bistiming z ostrożnością. Bistiming to Python package z wynikiem zaufania Nerq 62.0/100 (C+), based on 3 niezależnych wymiarów danych. Poniżej zweryfikowanego progu Nerq Bezpieczeństwo: 90/100. Popularność: 45/100. Dane pochodzą z PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Ostatnia aktualizacja: 2026-03-20. Dane odczytywalne maszynowo (JSON).

Czy Bistiming jest bezpieczny?

CAUTION — Bistiming has a Nerq Trust Score of 62.0/100 (C+). Ma umiarkowane sygnały zaufania, ale wykazuje pewne obszary budzące obawy that warrant attention. Suitable for development use — review bezpieczeństwo and konserwacja signals before production deployment.

Analiza bezpieczeństwa → Raport prywatności Bistiming →

Jaki jest wynik zaufania Bistiming?

Bistiming ma Nerq Trust Score 62.0/100 z oceną C+. Ten wynik opiera się na 2 niezależnie mierzonych wymiarach, w tym bezpieczeństwie, konserwacji i adopcji społeczności.

Bezpieczeństwo
90
Popularność
45

Jakie są kluczowe ustalenia bezpieczeństwa dla Bistiming?

Najsilniejszy sygnał Bistiming to bezpieczeństwo na poziomie 90/100. Nie wykryto znanych luk w zabezpieczeniach. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Ocena bezpieczeństwa: 90/100 (silny)
Popularność: 45/100 — przyjęcie przez społeczność

Czym jest Bistiming i kto go utrzymuje?

AutorIan Lin
KategoriaPython Packages
ŹródłoN/A

Podobne Pypi wg wyniku zaufania

asynctest (72)azure-mgmt-appconfiguration (72)apache-airflow-providers-sftp (72)apache-airflow-providers-standard (72)astropy (72)
Zobacz wszystkie najbezpieczniejsze Pypi →

Porównaj

Bistiming vs asynctestBistiming vs azure-mgmt-appconfigurationBistiming vs apache-airflow-providers-sftp

Przewodnik bezpieczeństwa: Bistiming

Czym jest Bistiming?

Bistiming to pakiet Python — A logging-friendly stopwatch and profiling tool for Python..

Jak zweryfikować bezpieczeństwo

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Możesz również sprawdzić wynik zaufania przez API: GET /v1/preflight?target=bistiming

Główne problemy bezpieczeństwa dla Python package

Oceniając każdy Python package, zwróć uwagę na: dependency vulnerabilities, malicious uploads, konserwacja status.

Ocena zaufania

Bistiming has a Nerq Trust Score of 62/100 (C+) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Ten wynik jest oparty na zautomatyzowanej analizie sygnałów bezpieczeństwa, konserwacji, społeczności i jakości.

Kluczowe wnioski

Szczegółowa analiza wyniku

DimensionScore
Bezpieczeństwo90/100
Konserwacja58/100
Popularność45/100
Quality65/100
Community35/100

Na podstawie 5 wymiarów. Data from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Jakie dane zbiera Bistiming?

Prywatność assessment for Bistiming is not yet available. See our methodology for how Nerq measures privacy, or the public privacy review for any community-contributed notes.

Czy Bistiming jest bezpieczny?

Bezpieczeństwo score: 90/100. Bistiming has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Licensed under MIT, allowing code inspection. Pakiety open-source umożliwiają niezależny przegląd bezpieczeństwa kodu źródłowego.

Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) aby sprawdzić znane podatności w drzewie zależności.

Pełna analiza: Raport bezpieczeństwa Bistiming

Jak obliczyliśmy ten wynik

Bistiming's trust score of 62.0/100 (C+) jest obliczany z PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Wynik odzwierciedla 5 niezależnych wymiarów: bezpieczeństwo (90/100), konserwacja (58/100), popularność (45/100), quality (65/100), community (35/100). Każdy wymiar ma równą wagę w łącznym wyniku zaufania.

Nerq analizuje ponad 7,5 miliona podmiotów w 26 rejestrach przy użyciu tej samej metodologii, umożliwiając bezpośrednie porównanie między podmiotami. Wyniki są na bieżąco aktualizowane w miarę dostępności nowych danych.

Ta strona była ostatnio przeglądana: April 26, 2026. Wersja danych: 0.0.

Pełna dokumentacja metodologii · Dane odczytywalne maszynowo (JSON API)

Często zadawane pytania

Czy Bistiming jest bezpieczny?
Używaj z ostrożnością. bistiming z wynikiem zaufania Nerq 62.0/100 (C+). Najsilniejszy sygnał: bezpieczeństwo (90/100). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (45/100).
Jaki jest wynik zaufania Bistiming?
bistiming: 62.0/100 (C+). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (45/100). Oceny aktualizują się, gdy pojawiają się nowe dane. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=bistiming
Jakie są bezpieczniejsze alternatywy dla Bistiming?
W kategorii Pakiety Python, więcej Python package jest analizowanych — sprawdź wkrótce. bistiming scores 62.0/100.
Czy Bistiming ma znane luki?
Nerq sprawdza Bistiming w NVD, OSV.dev i bazach danych luk. Aktualny wynik bezpieczeństwa: 90/100.
Czy Bistiming jest aktywnie utrzymywany?
Wynik konserwacji Bistiming: N/A. Sprawdź ostatnią aktywność repozytorium.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zobacz także

Disclaimer: Wyniki zaufania Nerq to zautomatyzowane oceny oparte na publicznie dostępnych sygnałach. Nie stanowią rekomendacji ani gwarancji. Zawsze przeprowadzaj własną weryfikację.

Używamy plików cookie do analiz i buforowania. Prywatność