Czy Chronicle jest bezpieczny?

Chronicle — Nerq Trust Score 49.8/100 (Ocena D). Wynik oparty na 2 independent trust signals. Ostatnia analiza: 2026-03-20

Chronicle to Python package (logging utils) z wynikiem zaufania Nerq 49.8/100 (D), based on 3 niezależnych wymiarów danych. Ostatnia analiza: 2026-03-20 Bezpieczeństwo: 90/100. Popularność: 0/100. Dane pochodzą z PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Ostatnia aktualizacja: 2026-03-20. Dane odczytywalne maszynowo (JSON).

Czy Chronicle jest bezpieczny?

Szczegóły wyniku zaufania — Chronicle has a Nerq Trust Score of 49.8/100 (D). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-03-20).

Analiza bezpieczeństwa → Raport prywatności Chronicle →

Jaki jest wynik zaufania Chronicle?

Chronicle ma Nerq Trust Score 49.8/100 z oceną D. Ten wynik opiera się na 2 niezależnie mierzonych wymiarach, w tym bezpieczeństwie, konserwacji i adopcji społeczności.

Bezpieczeństwo
90
Popularność
0

Jakie są kluczowe ustalenia bezpieczeństwa dla Chronicle?

Najsilniejszy sygnał Chronicle to bezpieczeństwo na poziomie 90/100. Nie wykryto znanych luk w zabezpieczeniach.

⚠Ocena bezpieczeństwa: 90/100 (silny)
⚠Popularność: 0/100 — przyjęcie przez społeczność

Czym jest Chronicle i kto go utrzymuje?

AutorBalanced
KategoriaPython Packages
ŹródłoN/A

Chronicle na innych platformach

Ten sam deweloper/firma w innych rejestrach:

chronicle
55/100 · crates
Chronicle
46/100 · nuget
balanced
60/100 · gems
balanced/balanced
58/100 · packagist

Podobne Pypi wg wyniku zaufania

alpaca-ml (60)azure-mgmt-quota (60)aws-logging-handlers (60)asciidag (60)annotatedyaml (60)
Zobacz wszystkie najbezpieczniejsze Pypi →

Porównaj

Chronicle vs alpaca-mlChronicle vs azure-mgmt-quotaChronicle vs aws-logging-handlers

Przewodnik bezpieczeństwa: Chronicle

Czym jest Chronicle?

Chronicle to pakiet Python — logging utils.

Jak zweryfikować bezpieczeństwo

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Możesz również sprawdzić wynik zaufania przez API: GET /v1/preflight?target=chronicle

Główne problemy bezpieczeństwa dla Python package

Oceniając każdy Python package, zwróć uwagę na: dependency vulnerabilities, malicious uploads, konserwacja status.

Measured Signals

Chronicle has a Nerq Trust Score of 50/100 (D). This score is a composite of automated measurements of bezpieczeństwo, konserwacja, community, and quality signals.

Kluczowe wnioski

Często zadawane pytania

Czy Chronicle jest bezpieczny?
chronicle z wynikiem zaufania Nerq 49.8/100 (D). Najsilniejszy sygnał: bezpieczeństwo (90/100). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (0/100).
Jaki jest wynik zaufania Chronicle?
chronicle: 49.8/100 (D). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (0/100). Oceny aktualizują się, gdy pojawiają się nowe dane. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=chronicle
Jakie są bezpieczniejsze alternatywy dla Chronicle?
W kategorii Pakiety Python, więcej Python package jest analizowanych — sprawdź wkrótce. chronicle scores 49.8/100.
Czy Chronicle ma znane luki?
Nerq sprawdza Chronicle w NVD, OSV.dev i bazach danych luk. Aktualny wynik bezpieczeństwa: 90/100.
Czy Chronicle jest aktywnie utrzymywany?
Wynik konserwacji Chronicle: N/A. Sprawdź ostatnią aktywność repozytorium.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zobacz także

Disclaimer: Wyniki zaufania Nerq to zautomatyzowane oceny oparte na publicznie dostępnych sygnałach. Nie stanowią rekomendacji ani gwarancji. Zawsze przeprowadzaj własną weryfikację.

Używamy plików cookie do analiz i buforowania. Prywatność