Czy Statsmodels jest bezpieczny?

Statsmodels — Nerq Wynik zaufania 77.0/100 (Ocena B+). Na podstawie analizy 2 wymiarów zaufania, jest ogólnie bezpieczny, ale z pewnymi zastrzeżeniami. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-03.

Tak, Statsmodels jest bezpieczny w użyciu. Statsmodels to Python package with a Nerq Wynik zaufania of 77.0/100 (B+), based on 3 niezależnych wymiarów danych. Zalecany do użytku produkcyjnego. Bezpieczeństwo: 90/100. Popularność: 90/100. Dane pochodzą z PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-03. Dane odczytywalne maszynowo (JSON).

Czy Statsmodels jest bezpieczny?

TAK — Statsmodels has a Nerq Wynik zaufania of 77.0/100 (B+). Spełnia próg zaufania Nerq z silnymi sygnałami w zakresie bezpieczeństwa, konserwacji i przyjęcia przez społeczność. Zalecany do użytku produkcyjnego — zapoznaj się z pełnym raportem poniżej, aby uzyskać szczegółowe informacje.

Analiza bezpieczeństwa → Raport prywatności {name} →

Jaki jest wynik zaufania Statsmodels?

Statsmodels ma Nerq Wynik zaufania 77.0/100 z oceną B+. Ten wynik opiera się na 2 niezależnie mierzonych wymiarach, w tym bezpieczeństwie, konserwacji i adopcji społeczności.

Bezpieczeństwo
90
Popularność
90

Jakie są kluczowe ustalenia bezpieczeństwa dla Statsmodels?

Najsilniejszy sygnał Statsmodels to bezpieczeństwo na poziomie 90/100. Nie wykryto znanych luk w zabezpieczeniach. It meets the Nerq Verified threshold of 70+.

Wynik bezpieczeństwa: 90/100 (strong)
Popularność: 90/100 — przyjęcie przez społeczność

Czym jest Statsmodels i kto go utrzymuje?

Autorstatsmodels Developers
Kategoriapypi
ŹródłoN/A

Statsmodels na innych platformach

Ten sam deweloper/firma w innych rejestrach:

statsmodels
48/100 · crates

Podobne Pypi wg wyniku zaufania

awscli (81)anthropic (81)bleach (81)pygments (81)pandas (81)
Zobacz wszystkie najbezpieczniejsze Pypi →

Porównaj

Statsmodels vs awscliStatsmodels vs anthropicStatsmodels vs bleach

Przewodnik bezpieczeństwa: Statsmodels

Czym jest Statsmodels?

Statsmodels Python package — Statistical computations and models for Python.

Jak zweryfikować bezpieczeństwo

Uruchom pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Możesz również sprawdzić wynik zaufania przez API: GET /v1/preflight?target=statsmodels

Główne problemy bezpieczeństwa dla Python packages

Oceniając każdy Python package, zwróć uwagę na: dependency vulnerabilities, malicious uploads, konserwacja status.

Ocena zaufania

Statsmodels has a Nerq Wynik zaufania of 77/100 (B+) i spełnia próg zaufania Nerq. Ten wynik jest oparty na zautomatyzowanej analizie sygnałów bezpieczeństwa, konserwacji, społeczności i jakości.

Kluczowe wnioski

Szczegółowa analiza wyniku

DimensionScore
Bezpieczeństwo90/100
Prywatność80/100
Niezawodność90/100
Przejrzystość85/100
Konserwacja60/100

Na podstawie 5 wymiarów. Dane z PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Jakie dane zbiera Statsmodels?

Statsmodels to pakiet Python utrzymywany przez statsmodels Developers. It receives approximately 9,204,237 weekly downloads. Licensed under BSD License.

Jako pakiet deweloperski, Statsmodels nie zbiera bezpośrednio danych osobowych użytkowników końcowych. Jednak aplikacje zbudowane przy jego użyciu mogą zbierać dane w zależności od implementacji. Wynik prywatności: 80/100.

Sprawdź zależności pakietu pod kątem potencjalnych zagrożeń w łańcuchu dostaw. Regularnie uruchamiaj polecenie audytu menedżera pakietów.

Pełna analiza: Raport prywatności Statsmodels · Przegląd prywatności

Czy Statsmodels jest bezpieczny?

Wynik bezpieczeństwa: 90/100. Statsmodels has 0 znane podatności (CVE) w Krajowej Bazie Danych Podatności. Brak stwierdzonych naruszeń.

Licensed under BSD License, allowing code inspection. Pakiety open-source umożliwiają niezależny przegląd bezpieczeństwa kodu źródłowego.

Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) aby sprawdzić znane podatności w drzewie zależności.

Pełna analiza: Raport bezpieczeństwa Statsmodels

Statsmodels na innych platformach

Ten sam deweloper/firma w innych rejestrach:

statsmodels (crates, 48/100)

Jak obliczyliśmy ten wynik

wynik zaufania

Statsmodels 77.0/100 (B+) jest obliczany z: PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Wynik odzwierciedla: 5 niezależnych wymiarów: bezpieczeństwo (90/100), privacy (80/100), reliability (90/100), transparency (85/100), konserwacja (60/100). Każdy wymiar ma równą wagę w łącznym wyniku zaufania.

Nerq analyzes over 7.5 million entities across 26 rejestrów przy użyciu tej samej metodologii, umożliwiając bezpośrednie porównanie między podmiotami. Wyniki są na bieżąco aktualizowane w miarę dostępności nowych danych.

Ta strona była ostatnio przeglądana: April 03, 2026. Wersja danych: 1.0.

Pełna dokumentacja metodologii · Dane odczytywalne maszynowo (JSON API)

Często zadawane pytania

Czy Statsmodels jest bezpieczny w użyciu?
Tak, jest bezpieczny w użyciu. statsmodels has a Nerq Wynik zaufania of 77.0/100 (B+). Najsilniejszy sygnał: bezpieczeństwo (90/100). Wynik oparty na bezpieczeństwo (90/100), popularność (90/100).
Czym jest Statsmodels's trust score?
statsmodels: 77.0/100 (B+). Wynik oparty na: bezpieczeństwo (90/100), popularność (90/100). Wyniki są aktualizowane wraz z pojawianiem się nowych danych. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=statsmodels
Jakie są bezpieczniejsze alternatywy dla Statsmodels?
W kategorii pypi, więcej pakietów Python jest analizowanych — sprawdź ponownie wkrótce. statsmodels uzyskuje 77.0/100.
Czy Statsmodels ma znane podatności?
Nerq sprawdza Statsmodels względem NVD, OSV.dev i rejestrowych baz danych podatności. Aktualny wynik bezpieczeństwa: 90/100. Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów, aby uzyskać najnowsze wyniki.
Jak aktywnie utrzymywany jest Statsmodels?
Statsmodels ma wynik zaufania 77.0/100 (B+). Spełnia zweryfikowany próg Nerq.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Disclaimer: Wyniki zaufania Nerq to zautomatyzowane oceny oparte na publicznie dostępnych sygnałach. Nie stanowią rekomendacji ani gwarancji. Zawsze przeprowadzaj własną weryfikację.

We use cookies for analytics and caching. Prywatność Policy