Безопасен ли Systematic?

Systematic — Nerq Trust Score 48.5/100 (Оценка D+). На основе анализа 5 измерений доверия, считается имеющим заметные проблемы безопасности. Последнее обновление: 2026-06-04.

Будьте осторожны с Systematic. Systematic — это npm package с рейтингом доверия Nerq 48.5/100 (D+), based on 5 независимых показателей данных. Ниже верифицированного порога Nerq Безопасность: 0/100. Обслуживание: 0/100. Популярность: 0/100. Данные из npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Последнее обновление: 2026-06-04. Машинночитаемые данные (JSON).

Безопасен ли Systematic?

NO — USE WITH CAUTION — Systematic has a Nerq Trust Score of 48.5/100 (D+). Сигналы доверия ниже среднего со значительными пробелами in безопасность, обслуживание, or документация. Not recommended for production use without thorough manual review and additional безопасность measures.

Анализ безопасности → Отчёт о конфиденциальности Systematic →

Каков рейтинг доверия Systematic?

Systematic имеет Nerq Trust Score 48.5/100 с оценкой D+. Этот балл основан на 5 независимо измеренных параметрах, включая безопасность, обслуживание и принятие сообществом.

Безопасность
0
Соответствие
100
Обслуживание
0
Документация
1
Популярность
0

Каковы основные выводы по безопасности Systematic?

Самый сильный сигнал Systematic — соответствие на уровне 100/100. Известных уязвимостей не обнаружено. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Оценка безопасности: 0/100 (слабый)
Обслуживание: 0/100 — низкая активность поддержки
Соответствие: 100/100 — covers 52 of 52 jurisdictions
Документация: 1/100 — ограниченная документация
Популярность: 0/100 — принятие сообществом

Что такое Systematic и кто его поддерживает?

Разработчикfro-bot
КатегорияDevops
Источникhttps://www.npmjs.com/package/@fro.bot/systematic
Protocolsrest

Соответствие нормативам

EU AI Act Risk ClassNot assessed
Compliance Score100/100
JurisdictionsAssessed across 52 jurisdictions

Популярные альтернативы в devops

ansible/ansible
76.8/100 · B+
github
FlowiseAI/Flowise
63.3/100 · C+
github
shareAI-lab/learn-claude-code
69.2/100 · B-
github
continuedev/continue
64.4/100 · C+
github
wshobson/agents
70.5/100 · B
github

Похожие Npm по рейтингу доверия

localflare (58)orcbot (58)rollup-plugin-minify-html-literals-v3 (58)svelte-vertical-timeline (58)yzad (58)
Все самые безопасные Npm →

Сравнить

Systematic vs localflareSystematic vs orcbotSystematic vs rollup-plugin-minify-html-literals-v3

Руководство по безопасности: Systematic

Что такое Systematic?

Systematic — это пакет Node.js — Automates structured engineering workflows for OpenCode..

Как проверить безопасность

Run npm audit для проверки уязвимостей. Проверьте package's репозиторий GitHub на наличие последних коммитов.

Вы также можете проверить рейтинг доверия через API: GET /v1/[email protected]/systematic

Основные проблемы безопасности для Node.js package

При оценке любого Node.js package, обратите внимание на: уязвимости зависимостей, вредоносные пакеты, тайпосквоттинг.

Оценка доверия

Systematic has a Nerq Trust Score of 48/100 (D+) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Этот рейтинг основан на автоматическом анализе сигналов безопасности, обслуживания, сообщества и качества.

Альтернативы

Основные выводы

Подробный анализ рейтинга

DimensionScore
Безопасность0/100
Обслуживание0/100
Популярность0/100

На основе 3 показателей. Data from npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Какие данные собирает Systematic?

Конфиденциальность assessment for Systematic is not yet available. See our methodology for how Nerq measures privacy, or the public privacy review for any community-contributed notes.

Безопасен ли Systematic?

Безопасность score: 0/100. Systematic has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Информация о лицензии недоступна. Пакеты с открытым исходным кодом позволяют проводить независимую проверку безопасности кода.

Запустите команду аудита вашего менеджера пакетов (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) для проверки известных уязвимостей в вашем дереве зависимостей.

Полный анализ: Отчёт о безопасности Systematic

Как мы рассчитали этот рейтинг

Systematic's trust score of 48.5/100 (D+) вычисляется из npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Рейтинг отражает 3 независимых показателей: безопасность (0/100), обслуживание (0/100), популярность (0/100). Каждый показатель имеет равный вес в сводном рейтинге доверия.

Nerq анализирует более 7,5 миллиона сущностей в 26 реестрах используя единую методологию, что позволяет проводить прямое сравнение между сущностями. Рейтинги обновляются непрерывно по мере поступления новых данных.

Эта страница последний раз проверена: June 04, 2026. Версия данных: 1.0.

Полная документация методологии · Машинночитаемые данные (JSON API)

Часто задаваемые вопросы

Безопасен ли Systematic?
Будьте осторожны. @fro.bot/systematic с рейтингом доверия Nerq 48.5/100 (D+). Самый сильный сигнал: соответствие (100/100). Рейтинг основан на Безопасность (0/100), Обслуживание (0/100), Популярность (0/100), Документация (1/100).
Каков рейтинг доверия Systematic?
@fro.bot/systematic: 48.5/100 (D+). Рейтинг основан на Безопасность (0/100), Обслуживание (0/100), Популярность (0/100), Документация (1/100). Compliance: 100/100. Баллы обновляются при появлении новых данных. API: GET nerq.ai/v1/[email protected]/systematic
Какие более безопасные альтернативы Systematic?
В категории Devops, higher-rated alternatives include ansible/ansible (77/100), FlowiseAI/Flowise (63/100), shareAI-lab/learn-claude-code (69/100). @fro.bot/systematic scores 48.5/100.
Есть ли у Systematic известные уязвимости?
Nerq проверяет Systematic по NVD, OSV.dev и базам данных уязвимостей. Текущая оценка безопасности: 0/100.
Активно ли поддерживается Systematic?
Оценка поддержки Systematic: 0/100. Проверьте недавнюю активность репозитория.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

См. также

Disclaimer: Рейтинги доверия Nerq — это автоматические оценки, основанные на публично доступных сигналах. Они не являются рекомендацией или гарантией. Всегда проводите собственную проверку.

Мы используем файлы cookie для аналитики и кэширования. Конфиденциальность