Är Pokemon säker?
Pokemon — Nerq Trust Score 46.2/100 (Betyg D). Baserat på analys av 2 tillitsdimensioner bedöms det som har anmärkningsvärda säkerhetsproblem. Senast uppdaterad: 2026-04-27.
Var försiktig med Pokemon. Pokemon är en Rust-paket med ett Nerq-förtroendepoäng på 46.2/100 (D), baserat på 3 oberoende datadimensioner. Under Nerqs verifierade tröskel Säkerhet: 90/100. Popularitet: 0/100. Data hämtad från crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database. Senast uppdaterad: 2026-03-25. Maskinläsbar data (JSON).
Är Pokemon säker?
NO — USE WITH CAUTION — Pokemon has a Nerq Trust Score of 46.2/100 (D). Har lägre än genomsnittliga förtroendesignaler med betydande luckor in säkerhet, underhåll, or dokumentation. Not recommended for production use without thorough manual review and additional säkerhet measures.
Vad är Pokemons förtroendepoäng?
Pokemon har ett Nerq-förtroendepoäng på 46.2/100 med betyget D. Denna poäng baseras på 2 oberoende mätta dimensioner inklusive säkerhet, underhåll och communityanvändning.
Vilka är de viktigaste säkerhetsresultaten för Pokemon?
Pokemons starkaste signal är säkerhet på 90/100. Inga kända sårbarheter har upptäckts. Har ännu inte nått Nerqs verifieringströskel på 70+.
Vad är Pokemon och vem underhåller det?
| Utvecklare | Unknown |
| Kategori | Rust Crates |
| Källa | N/A |
Liknande Crates efter förtroendepoäng
Säkerhetsguide: Pokemon
Vad är Pokemon?
Pokemon är en Rust-crate — Get Pokémon names.
Så verifierar du säkerheten
Run cargo audit. Review on crates.io for activity.
Du kan också kontrollera förtroendepoängen via API: GET /v1/preflight?target=pokemon
Viktiga säkerhetsproblem för Rust-crate
När du utvärderar ett Rust-crate, håll utkik efter: dependency vulnerabilities, unsafe code, underhåll status.
Förtroendebedömning
Pokemon has a Nerq Trust Score of 46/100 (D) and har ännu inte nått Nerqs förtroendegräns (70+). Denna poäng baseras på automatiserad analys av signaler för säkerhet, underhåll, community och kvalitet.
Viktigaste slutsatser
- Pokemon has a Trust Score of 46/100 (D).
- Granska noga innan användning — under förtroendegränsen.
- Verifiera alltid oberoende med Nerq API.
Detaljerad poänganalys
| Dimension | Poäng |
|---|---|
| Säkerhet | 90/100 |
| Underhåll | 50/100 |
| Popularitet | 0/100 |
| Quality | 30/100 |
| Community | 35/100 |
Baserad på 5 dimensioner. Data från crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database.
Vilka data samlar Pokemon in?
Integritet assessment for Pokemon is not yet available. See our methodology for how Nerq measures privacy, or the public privacy review for any community-contributed notes.
Är Pokemon säker?
Säkerhetspoäng: 90/100. Pokemon has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.
Licensinformation saknas. Öppen källkod möjliggör oberoende säkerhetsgranskning av källkoden.
Kör pakethanterarens granskningskommando (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) för att söka efter kända sårbarheter i ditt beroendeträd.
Fullständig analys: Pokemon säkerhetsrapport
Så beräknade vi denna poäng
Pokemon's trust score of 46.2/100 (D) beräknas utifrån crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database. Poängen speglar 5 oberoende dimensioner: säkerhet (90/100), underhåll (50/100), popularitet (0/100), quality (30/100), community (35/100). Varje dimension ges lika vikt för att producera den sammansatta förtroendepoängen.
Nerq analyserar över 7,5 miljoner entiteter i 26 register med samma metodik, vilket möjliggör direkt jämförelse mellan entiteter. Poäng uppdateras löpande när ny data finns tillgänglig.
Den här sidan granskades senast April 27, 2026. Dataversion: 0.0.
Fullständig metodikdokumentation · Maskinläsbar data (JSON API)
Vanliga frågor
Är Pokemon säker?
Vad är Pokemons förtroendepoäng?
Vilka är säkrare alternativ till Pokemon?
Har Pokemon kända sårbarheter?
Loggar Pokemon use unsafe code?
Populära inom Rust Crates
Bläddra bland kategorier
Se även
Disclaimer: Nerqs förtroendepoäng är automatiserade bedömningar baserade på offentligt tillgängliga signaler. De utgör inte rekommendationer eller garantier. Gör alltid din egen verifiering.