Är Grass säker?
Grass — Nerq Trust Score 48.2/100 (Betyg D). Baserat på analys av 2 tillitsdimensioner bedöms det som har anmärkningsvärda säkerhetsproblem. Senast uppdaterad: 2026-04-21.
Var försiktig med Grass. Grass är en kryptobörs (måttlig risk) med ett Nerq-förtroendepoäng på 48.2/100 (D), baserat på 3 oberoende datadimensioner. Under Nerqs verifierade tröskel Säkerhet: 90/100. Popularitet: 0/100. Data hämtad från flera offentliga källor inklusive paketregister, GitHub, NVD, OSV.dev och OpenSSF Scorecard. Senast uppdaterad: 2026-04-12. Maskinläsbar data (JSON).
Är Grass säker?
NO — USE WITH CAUTION — Grass has a Nerq Trust Score of 48.2/100 (D). Har lägre än genomsnittliga förtroendesignaler med betydande luckor in säkerhet, underhåll, or dokumentation. Not recommended for production use without thorough manual review and additional säkerhet measures.
Vad är Grasss förtroendepoäng?
Grass har ett Nerq-förtroendepoäng på 48.2/100 med betyget D. Denna poäng baseras på 2 oberoende mätta dimensioner inklusive säkerhet, underhåll och communityanvändning.
Vilka är de viktigaste säkerhetsresultaten för Grass?
Grasss starkaste signal är säkerhet på 90/100. Inga kända sårbarheter har upptäckts. Har ännu inte nått Nerqs verifieringströskel på 70+.
Vad är Grass och vem underhåller det?
| Utvecklare | Unknown |
| Kategori | Crypto Exchanges |
| Källa | N/A |
Grass på andra plattformar
Samma utvecklare/företag i andra register:
Liknande Crypto efter förtroendepoäng
Säkerhetsguide: Grass
Vad är Grass?
Grass is a kryptobörs — Grass () cryptocurrency. Nerq risk level: måttlig risk..
Så verifierar du säkerheten
Check regulatory status. Verify Reservbevis. Review incident history.
Du kan också kontrollera förtroendepoängen via API: GET /v1/preflight?target=Grass
Viktiga säkerhetsproblem för kryptobörs
När du utvärderar ett kryptobörs, håll utkik efter: regulatory regelefterlevnad, säkerhet incidents, Reservbevis, jurisdiktion.
Förtroendebedömning
Grass has a Nerq Trust Score of 48/100 (D) and har ännu inte nått Nerqs förtroendegräns (70+). Denna poäng baseras på automatiserad analys av signaler för säkerhet, underhåll, community och kvalitet.
Viktigaste slutsatser
- Grass has a Trust Score of 48/100 (D).
- Granska noga innan användning — under förtroendegränsen.
- Verifiera alltid oberoende med Nerq API.
Detaljerad poänganalys
| Dimension | Poäng |
|---|---|
| Säkerhet | 90/100 |
| Underhåll | 50/100 |
| Popularitet | 0/100 |
| Quality | 40/100 |
| Community | 35/100 |
Baserad på 5 dimensioner. Data från flera offentliga källor inklusive paketregister, GitHub, NVD, OSV.dev och OpenSSF Scorecard.
Vilka data samlar Grass in?
Grass has a privacy score of 40/100. Granska dokumentation and privacy policy for data handling details.
Fullständig analys: Grass integritetsrapport · Integritetsrecension
Är Grass säker?
Säkerhetspoäng: 90/100. Uppfyller den rekommenderade säkerhetsgränsen för produktionsanvändning.
Nerq övervakar denna entitet mot NVD, OSV.dev och registerspecifika sårbarhetsdatabaser för löpande säkerhetsbedömning.
Fullständig analys: Grass säkerhetsrapport
Så beräknade vi denna poäng
Grass's trust score of 48.2/100 (D) beräknas utifrån flera offentliga källor inklusive paketregister, GitHub, NVD, OSV.dev och OpenSSF Scorecard. Poängen speglar 5 oberoende dimensioner: säkerhet (90/100), underhåll (50/100), popularitet (0/100), quality (40/100), community (35/100). Varje dimension ges lika vikt för att producera den sammansatta förtroendepoängen.
Nerq analyserar över 7,5 miljoner entiteter i 26 register med samma metodik, vilket möjliggör direkt jämförelse mellan entiteter. Poäng uppdateras löpande när ny data finns tillgänglig.
Den här sidan granskades senast April 21, 2026. Dataversion: 1.0.
Fullständig metodikdokumentation · Maskinläsbar data (JSON API)
Vanliga frågor
Är Grass säker?
Vad är Grasss förtroendepoäng?
Vilka är säkrare alternativ till Grass?
Hur ofta uppdateras Grasss säkerhetspoäng?
Kan jag använda Grass i en reglerad miljö?
Populära inom Crypto Exchanges
Se även
Disclaimer: Nerqs förtroendepoäng är automatiserade bedömningar baserade på offentligt tillgängliga signaler. De utgör inte rekommendationer eller garantier. Gör alltid din egen verifiering.