Regex Automata安全吗?

Regex Automata — Nerq Trust Score 63.2/100 (C+级). 基于2个信任维度的分析,被评估为总体安全但存在一些担忧。 最后更新:2026-05-03。

请谨慎使用Regex Automata。 Regex Automata 是一个Rust crate Nerq 信任分数 63.2/100(C+), 基于3个独立数据维度. 低于 Nerq 验证阈值 安全: 90/100. 人气度: 100/100. 数据来源于crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database。最后更新:2026-04-12。 机器可读数据(JSON).

Regex Automata安全吗?

CAUTION — Regex Automata has a Nerq Trust Score of 63.2/100 (C+). 信任信号中等,但存在一些值得关注的方面 that warrant attention. Suitable for development use — review 安全性 and 维护 signals before production deployment.

安全分析 → Regex Automata隐私报告 →

Regex Automata的信任评分是多少?

Regex Automata 的 Nerq 信任分数为 63.2/100,等级为 C+。该分数基于 2 个独立测量的维度,包括安全性、维护和社区采用。

安全性
90
人气
100

Regex Automata的主要安全发现是什么?

Regex Automata 最强的信号是 人气,为 100/100。 未检测到已知漏洞。 尚未达到 Nerq 认证阈值 70+。

安全评分: 90/100 (强)
人气: 100/100 — 社区采用

Regex Automata是什么,谁在维护它?

开发者Unknown
类别Rust Crates
来源N/A

按信任评分排列的类似Crates

getrandom (63)proc-macro2 (63)base64 (63)quote (63)rand (63)
查看所有最安全的Crates →

比较

Regex Automata vs getrandomRegex Automata vs proc-macro2Regex Automata vs base64

安全指南: Regex Automata

什么是 Regex Automata?

Regex Automata 是一个 Rust crate — Automata construction and matching using regular expressions..

如何验证安全性

Run cargo audit. Review on crates.io for activity.

您也可以通过 API 查看信任评分: GET /v1/preflight?target=regex-automata

以下方面的主要安全问题 Rust crate

在评估任何 Rust crate, 请注意: dependency vulnerabilities, unsafe code, 维护 status.

信任评估

Regex Automata has a Nerq Trust Score of 63/100 (C+) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). 此评分基于对安全性、维护、社区和质量信号的自动分析。

主要结论

评分详细分析

维度分数
安全性90/100
维护50/100
人气度100/100
Quality40/100
Community35/100

基于 5 维度. Data from crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database.

Regex Automata收集哪些数据?

Regex Automata 是一个 Rust crate 由...维护 Unknown. It receives approximately 782,708,654 weekly downloads.

作为开发包, Regex Automata 不直接收集最终用户个人数据. 但是,基于其构建的应用程序可能会根据实现方式收集数据. Privacy score: 80/100.

检查包的依赖项以评估潜在的供应链风险. 运行您的包管理器审计命令 regularly.

完整分析: Regex Automata隐私报告 · 隐私审查

Regex Automata安全吗?

安全分数: 90/100. Regex Automata has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

许可证信息不可用. 开源包允许对源代码进行独立安全审查.

运行您的包管理器审计命令 (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) 以检查依赖树中的已知漏洞.

完整分析: Regex Automata安全报告

我们如何计算此评分

Regex Automata's trust score of 63.2/100 (C+) 由以下内容计算得出 crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database. 该评分反映了 5 独立维度: 安全性 (90/100), 维护 (50/100), 人气 (100/100), quality (40/100), community (35/100). 每个维度被同等加权以产生综合信任评分.

Nerq 在 26 个注册表中分析超过 750 万个实体 使用相同的方法,实现实体间的直接比较. 评分会在新数据可用时持续更新.

本页面最近审查于 May 03, 2026. 数据版本: 1.0.

完整方法论文档 · 机器可读数据(JSON API)

常见问题

Regex Automata安全吗?
请谨慎使用。 regex-automata Nerq 信任分数 63.2/100(C+). 最强信号: 人气 (100/100). 基于安全 (90/100), 人气度 (100/100)的评分。
Regex Automata的信任评分是多少?
regex-automata: 63.2/100 (C+). 基于安全 (90/100), 人气度 (100/100)的评分。 新数据可用时分数会更新. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=regex-automata
Regex Automata有哪些更安全的替代品?
在Rust Crates类别中, 更多Rust crate正在分析中 — 稍后再来查看。 regex-automata scores 63.2/100.
Regex Automata有已知漏洞吗?
Nerq检查Regex Automata的NVD、OSV.dev和注册表特定漏洞数据库。当前安全评分:90/100。
Does Regex Automata use unsafe code?
Check Regex Automata's crate 文档 for unsafe code usage. Trust score: 63.2/100. Fewer unsafe blocks generally indicates better memory safety.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

另请参阅

Disclaimer: Nerq 信任评分是基于公开信号的自动评估。它们不构成建议或保证。请始终进行自己的验证。

我们使用Cookie进行分析和缓存。 隐私