هل Fields آمن؟

Fields — Nerq درجة الثقة 81.5/100 (الدرجة A-). بناءً على تحليل 2 أبعاد للثقة، يُعتبر آمنًا للاستخدام. آخر تحديث: 2026-06-23.

نعم، Fields آمن للاستخدام. Fields هو حزمة npm بدرجة ثقة Nerq 81.5/100 (A-), بناءً على 3 أبعاد بيانات مستقلة. موصى به للاستخدام في الإنتاج. الأمان: 90/100. الشعبية: 60/100. البيانات مصدرها قراءة آلية.

هل Fields آمن؟

YES — Fields لديه درجة ثقة Nerq تبلغ 81.5/100 (A-). يستوفي عتبة ثقة Nerq مع إشارات قوية عبر الأمان والصيانة واعتماد المجتمع. موصى به للاستخدام في الإنتاج — review the full report below for specific considerations.

تحليل الأمان → تقرير الخصوصية →

ما هي درجة ثقة Fields؟

حصل Fields على درجة ثقة Nerq تبلغ 81.5/100 بدرجة A-. يعتمد هذا التقييم على 2 أبعاد مُقاسة بشكل مستقل.

الأمان
90
الشعبية
60

ما هي النتائج الأمنية الرئيسية لـ Fields؟

أقوى إشارة لـ Fields هي الأمان بدرجة 90/100. لم يتم اكتشاف أي ثغرات أمنية معروفة. يستوفي عتبة التحقق من Nerq البالغة 70+.

درجة الأمان: 90/100 (قوي)
الشعبية: 60/100 — اعتماد المجتمع

ما هو Fields ومن يديره؟

المؤلفgarypendergast
الفئةnpm Packages
المصدرN/A

Npm مشابهة حسب درجة الثقة

@supabase/storage-js (90)@supabase/realtime-js (90)@supabase/functions-js (90)@testing-library/react (90)@supabase/supabase-js (90)
عرض جميع Npm الأكثر أمانًا →

مقارنة

Fields vs @supabase/storage-jsFields vs @supabase/realtime-jsFields vs @supabase/functions-js

دليل الأمان: Fields

ما هو Fields?

Fields is a Node.js package — DataViews is a component that provides an API to render datasets using different types of layouts (table, grid, list, etc.)..

كيفية التحقق من الأمان

Run npm audit to check for vulnerabilities. Review the package's GitHub repository for recent commits.

يمكنك أيضًا التحقق من درجة الثقة عبر API: GET /v1/preflight?target=@wordpress/fields

مخاوف الأمان الرئيسية لـ Node.js package

When evaluating any Node.js package, watch for: dependency vulnerabilities, malicious packages, typosquatting.

تقييم الثقة

Fields لديه درجة ثقة Nerq تبلغ 82/100 (A-) and يستوفي عتبة ثقة Nerq. This score is بناءً على automated analysis of security, maintenance, community, and quality signals.

النقاط الرئيسية

الأسئلة الشائعة

هل Fields آمن؟
نعم، هو آمن للاستخدام. @wordpress/fields بدرجة ثقة Nerq 81.5/100 (A-). أقوى إشارة: الأمان (90/100). التقييم مبني على الأمان (90/100), الشعبية (60/100).
ما هي درجة ثقة Fields؟
@wordpress/fields: 81.5/100 (A-). التقييم مبني على الأمان (90/100), الشعبية (60/100). يتم تحديث النتائج عند توفر بيانات جديدة. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=@wordpress/fields
ما هي البدائل الأكثر أمانًا لـ Fields؟
في فئة حزم npm، المزيد من Node.js package قيد التحليل — عد قريباً. @wordpress/fields scores 81.5/100.
هل لدى Fields ثغرات أمنية معروفة؟
يتحقق Nerq من Fields مقابل NVD وOSV.dev وقواعد بيانات الثغرات. درجة الأمان الحالية: 90/100.
هل يتم صيانة Fields بنشاط؟
درجة صيانة Fields: N/A. تحقق من النشاط الأخير للمستودع.
API: /v1/preflight Trust Badge واجهة برمجة التطبيقات Docs

انظر أيضاً

إخلاء المسؤولية: درجات ثقة Nerq هي تقييمات آلية مبنية على إشارات متاحة للعموم. وهي ليست توصيات أو ضمانات. قم دائمًا بإجراء العناية الواجبة الخاصة بك.

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات والتخزين المؤقت. الخصوصية