Celltypist est-il sûr ?

Celltypist — Nerq Trust Score 63.8/100 (Note C+). Sur la base de l'analyse de 2 dimensions de confiance, il est généralement sûr mais avec quelques préoccupations. Dernière mise à jour : 2026-04-25.

Utilisez Celltypist avec précaution. Celltypist est un package Python avec un Nerq Trust Score de 63.8/100 (C+), basé sur 3 dimensions de données indépendantes. En dessous du seuil vérifié Nerq Sécurité: 90/100. Popularité: 60/100. Données de PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Dernière mise à jour: 2026-03-20. Données lisibles par machine (JSON).

Celltypist est-il sûr ?

CAUTION — Celltypist has a Nerq Trust Score of 63.8/100 (C+). Il présente des signaux de confiance modérés mais montre certaines zones de préoccupation that warrant attention. Suitable for development use — review sécurité and maintenance signals before production deployment.

Analyse de Sécurité → Rapport de confidentialité de Celltypist →

Quel est le score de confiance de Celltypist ?

Celltypist a un Score de Confiance Nerq de 63.8/100, obtenant la note C+. Ce score est basé sur 2 dimensions mesurées indépendamment.

Sécurité
90
Popularité
60

Quels sont les résultats de sécurité clés pour Celltypist ?

Le signal le plus fort de Celltypist est sécurité à 90/100. Aucune vulnérabilité connue n'a été détectée. N'a pas encore atteint le seuil vérifié Nerq de 70+.

Score de sécurité: 90/100 (fort)
Popularité: 60/100 — adoption communautaire

Qu'est-ce que Celltypist et qui le maintient ?

AuteurChuan Xu
CatégoriePython Packages
SourceN/A

Pypi similaires par Score de Confiance

azure-mgmt-redis (74)cerebras-cloud-sdk (74)asyncua (74)html5lib (74)avro-gen3 (74)
Voir tous les Pypi les plus sûrs →

Comparer

Celltypist vs azure-mgmt-redisCelltypist vs cerebras-cloud-sdkCelltypist vs asyncua

Guide de Sécurité : Celltypist

Qu'est-ce que Celltypist?

Celltypist est un paquet Python — A tool for semi-automatic cell type classification.

Comment Vérifier la Sécurité

Run pip audit or safety check. Review on PyPI for download stats.

Vous pouvez également vérifier le score de confiance via l'API : GET /v1/preflight?target=celltypist

Principales Préoccupations de Sécurité pour Python package

Lors de l'évaluation de tout Python package, surveiller : dependency vulnerabilities, malicious uploads, maintenance status.

Évaluation de Confiance

Celltypist has a Nerq Trust Score of 64/100 (C+) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Ce score est basé sur une analyse automatisée des signaux de sécurité, de maintenance, de communauté et de qualité.

Points Essentiels

Analyse détaillée du score

DimensionScore
Sécurité90/100
Maintenance76/100
Popularité60/100
Quality40/100
Community35/100

Basé sur 5 dimensions. Data from PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Quelles données Celltypist collecte-t-il ?

Confidentialité assessment for Celltypist is not yet available. See our methodology for how Nerq measures privacy, or the public privacy review for any community-contributed notes.

Celltypist est-il sécurisé ?

Sécurité score: 90/100. Celltypist has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Informations de licence non disponibles. Les paquets open-source permettent un examen de sécurité indépendant du code source.

Exécutez la commande d'audit de votre gestionnaire de paquets (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) pour vérifier les vulnérabilités connues dans votre arbre de dépendances.

Analyse complète : Rapport de sécurité de Celltypist

Comment nous avons calculé ce score

Celltypist's trust score of 63.8/100 (C+) est calculé à partir de PyPI registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Le score reflète 5 dimensions indépendantes: sécurité (90/100), maintenance (76/100), popularité (60/100), quality (40/100), community (35/100). Chaque dimension est pondérée de manière égale pour produire le score de confiance composite.

Nerq analyse plus de 7,5 millions d'entités dans 26 registres en utilisant la même méthodologie, permettant une comparaison directe entre entités. Les scores sont mis à jour en continu dès que de nouvelles données sont disponibles.

Cette page a été révisée pour la dernière fois le April 25, 2026. Version des données: 0.0.

Documentation complète de la méthodologie · Données lisibles par machine (API JSON)

Questions fréquentes

Celltypist est-il sûr ?
Utiliser avec prudence. celltypist avec un Nerq Trust Score de 63.8/100 (C+). Signal le plus fort : sécurité (90/100). Score basé sur Sécurité (90/100), Popularité (60/100).
Quel est le score de confiance de Celltypist ?
celltypist: 63.8/100 (C+). Score basé sur Sécurité (90/100), Popularité (60/100). Les scores sont mis à jour lorsque de nouvelles données sont disponibles. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=celltypist
Quelles sont les alternatives plus sûres à Celltypist ?
Dans la catégorie Paquets Python, d'autres Python package sont en cours d'analyse — revenez bientôt. celltypist scores 63.8/100.
Est-ce que Celltypist a des vulnérabilités connues ?
Nerq vérifie Celltypist contre NVD, OSV.dev et les bases de données de vulnérabilités. Score de sécurité actuel : 90/100.
Est-ce que Celltypist est activement maintenu ?
Score de maintenance de Celltypist : N/A. Vérifiez l'activité récente du dépôt.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Parcourir les catégories

Voir aussi

Disclaimer: Les scores de confiance Nerq sont des évaluations automatisées basées sur des signaux publiquement disponibles. Ce ne sont pas des recommandations ou des garanties. Effectuez toujours votre propre vérification.

Nous utilisons des cookies pour l'analyse et le cache. Confidentialité