Is [email protected] veilig?
[email protected] — Nerq Trust Score 54.8/100 (C--beoordeling). Op basis van analyse van 2 vertrouwensdimensies wordt het beschouwd als heeft opmerkelijke beveiligingszorgen. Laatst bijgewerkt: 2026-04-22.
Gebruik [email protected] met voorzichtigheid. [email protected] is een Homebrew formula met een Nerq Vertrouwensscore van 54.8/100 (C-), based on 3 onafhankelijke gegevensdimensies. Onder de geverifieerde drempel van Nerq Beveiliging: 90/100. Populariteit: 30/100. Gegevens afkomstig van Homebrew formulae database and GitHub (homebrew-core). Laatst bijgewerkt: 2026-03-22. Machineleesbare gegevens (JSON).
Is [email protected] veilig?
CAUTION — [email protected] has a Nerq Trust Score of 54.8/100 (C-). Heeft matige vertrouwenssignalen maar toont enkele aandachtspunten that warrant attention. Suitable for development use — review beveiliging and onderhoud signals before production deployment.
Wat is de vertrouwensscore van [email protected]?
[email protected] heeft een Nerq Trust Score van 54.8/100 met het cijfer C-. Deze score is gebaseerd op 2 onafhankelijk gemeten dimensies, waaronder beveiliging, onderhoud en community-adoptie.
Wat zijn de belangrijkste beveiligingsbevindingen voor [email protected]?
Het sterkste signaal van [email protected] is beveiliging met 90/100. Er zijn geen bekende kwetsbaarheden gedetecteerd. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.
Wat is [email protected] en wie onderhoudt het?
| Ontwikkelaar | Unknown |
| Categorie | Homebrew |
| Bron | N/A |
Vergelijkbare Homebrew op Vertrouwensscore
Beveiligingsgids: [email protected]
Wat is [email protected]?
[email protected] is a Homebrew formula — C library of Git core methods that is re-entrant and linkable.
Hoe de veiligheid te verifiëren
Homebrew formulas are community-reviewed. Check formulae.brew.sh.
U kunt de vertrouwensscore ook via de API controleren: GET /v1/[email protected]
Belangrijkste beveiligingsproblemen voor Homebrew formula
Bij het evalueren van elk Homebrew formula, let op: source build integrity, dependency chain.
Vertrouwensbeoordeling
[email protected] has a Nerq Trust Score of 55/100 (C-) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Deze score is gebaseerd op geautomatiseerde analyse van beveiligings-, onderhouds-, gemeenschaps- en kwaliteitssignalen.
Belangrijkste conclusies
- [email protected] has a Trust Score of 55/100 (C-).
- Controleer zorgvuldig voor gebruik — onder de vertrouwensdrempel.
- Controleer altijd onafhankelijk met behulp van de Nerq API.
Gedetailleerde score-analyse
| Dimension | Score |
|---|---|
| Beveiliging | 90/100 |
| Onderhoud | 50/100 |
| Populariteit | 30/100 |
| Quality | 50/100 |
| Community | 35/100 |
Gebaseerd op 5 dimensies. Data from Homebrew formulae database and GitHub (homebrew-core).
Welke gegevens verzamelt [email protected]?
Privacy assessment for [email protected] is not yet available. See our methodology for how Nerq measures privacy, or the public privacy review for any community-contributed notes.
Is [email protected] veilig?
Beveiliging score: 90/100. Dit voldoet aan de aanbevolen beveiligingsdrempel voor productiegebruik.
Nerq bewaakt deze entiteit op NVD, OSV.dev en registerspecifieke kwetsbaarheidsdatabases voor voortdurende beveiligingsbeoordeling.
Volledige analyse: [email protected] Beveiligingsrapport
Hoe we deze score hebben berekend
[email protected]'s trust score of 54.8/100 (C-) wordt berekend uit Homebrew formulae database and GitHub (homebrew-core). De score weerspiegelt 5 onafhankelijke dimensies: beveiliging (90/100), onderhoud (50/100), populariteit (30/100), quality (50/100), community (35/100). Elke dimensie heeft een gelijk gewicht om de samengestelde vertrouwensscore te produceren.
Nerq analyseert meer dan 7,5 miljoen entiteiten in 26 registers met dezelfde methodologie, waardoor directe vergelijking tussen entiteiten mogelijk is. Scores worden continu bijgewerkt naarmate er nieuwe gegevens beschikbaar komen.
Deze pagina is voor het laatst beoordeeld op April 22, 2026. Gegevensversie: 0.0.
Volledige methodologiedocumentatie · Machineleesbare gegevens (JSON API)
Veelgestelde vragen
Is [email protected] veilig?
Wat is de vertrouwensscore van [email protected]?
Wat zijn veiligere alternatieven voor [email protected]?
Wordt [email protected] actief onderhouden?
How was [email protected] reviewed?
Populair in Homebrew
Zie ook
Disclaimer: Nerq-vertrouwensscores zijn geautomatiseerde beoordelingen op basis van openbaar beschikbare signalen. Ze vormen geen aanbeveling of garantie. Voer altijd uw eigen verificatie uit.