Czy Danger jest bezpieczny?

Danger — Nerq Trust Score 80.2/100 (Ocena A-). Na podstawie analizy 2 wymiarów zaufania, jest uważany za bezpieczny w użyciu. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-12.

Tak, Danger jest bezpieczny w użyciu. Danger to npm package z wynikiem zaufania Nerq 80.2/100 (A-), based on 3 niezależnych wymiarów danych. Recommended for production use. Bezpieczeństwo: 90/100. Popularność: 75/100. Dane pochodzą z npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-12. Dane odczytywalne maszynowo (JSON).

Czy Danger jest bezpieczny?

YES — Danger has a Nerq Trust Score of 80.2/100 (A-). Spełnia próg zaufania Nerq z silnymi sygnałami w zakresie bezpieczeństwa, konserwacji i przyjęcia przez społeczność. Recommended for production use — zapoznaj się z pełnym raportem poniżej, aby uzyskać szczegółowe informacje.

Analiza bezpieczeństwa → Raport prywatności Danger →

Jaki jest wynik zaufania Danger?

Danger ma Nerq Trust Score 80.2/100 z oceną A-. Ten wynik opiera się na 2 niezależnie mierzonych wymiarach, w tym bezpieczeństwie, konserwacji i adopcji społeczności.

Bezpieczeństwo
90
Popularność
75

Jakie są kluczowe ustalenia bezpieczeństwa dla Danger?

Najsilniejszy sygnał Danger to bezpieczeństwo na poziomie 90/100. Nie wykryto znanych luk w zabezpieczeniach. It meets the Nerq Verified threshold of 70+.

Ocena bezpieczeństwa: 90/100 (silny)
Popularność: 75/100 — przyjęcie przez społeczność

Czym jest Danger i kto go utrzymuje?

Autormacklinu
Kategorianpm Packages
ŹródłoN/A

Danger na innych platformach

Ten sam deweloper/firma w innych rejestrach:

danger
68/100 · gems
danger
53/100 · crates

Podobne Npm wg wyniku zaufania

webpack-dev-middleware (90)webpack (90)@cloudflare/workers-types (89)expo-constants (89)expo-asset (89)
Zobacz wszystkie najbezpieczniejsze Npm →

Porównaj

Danger vs webpack-dev-middlewareDanger vs webpackDanger vs @cloudflare/workers-types

Przewodnik bezpieczeństwa: Danger

Czym jest Danger?

Danger to pakiet Node.js — Unit tests for Team Culture.

Jak zweryfikować bezpieczeństwo

Run npm audit aby sprawdzić podatności. Sprawdź package's repozytorium GitHub pod kątem ostatnich zatwierdzeń.

Możesz również sprawdzić wynik zaufania przez API: GET /v1/preflight?target=danger

Główne problemy bezpieczeństwa dla Node.js package

Oceniając każdy Node.js package, zwróć uwagę na: podatności zależności, złośliwe pakiety, typosquatting.

Ocena zaufania

Danger has a Nerq Trust Score of 80/100 (A-) and meets Nerq trust threshold. Ten wynik jest oparty na zautomatyzowanej analizie sygnałów bezpieczeństwa, konserwacji, społeczności i jakości.

Kluczowe wnioski

Często zadawane pytania

Czy Danger jest bezpieczny?
Tak, jest bezpieczny w użyciu. danger z wynikiem zaufania Nerq 80.2/100 (A-). Najsilniejszy sygnał: bezpieczeństwo (90/100). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (75/100).
Jaki jest wynik zaufania Danger?
danger: 80.2/100 (A-). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (75/100). Oceny aktualizują się, gdy pojawiają się nowe dane. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=danger
Jakie są bezpieczniejsze alternatywy dla Danger?
W kategorii Pakiety npm, więcej Node.js package jest analizowanych — sprawdź wkrótce. danger scores 80.2/100.
Czy Danger ma znane luki?
Nerq sprawdza Danger w NVD, OSV.dev i bazach danych luk. Aktualny wynik bezpieczeństwa: 90/100.
Czy Danger jest aktywnie utrzymywany?
Wynik konserwacji Danger: N/A. Sprawdź ostatnią aktywność repozytorium.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zobacz także

Disclaimer: Wyniki zaufania Nerq to zautomatyzowane oceny oparte na publicznie dostępnych sygnałach. Nie stanowią rekomendacji ani gwarancji. Zawsze przeprowadzaj własną weryfikację.

Używamy plików cookie do analiz i buforowania. Prywatność