Czy External Editor jest bezpieczny?

External Editor — Nerq Trust Score 72.8/100 (Ocena B). Wynik oparty na 2 independent trust signals. Ostatnia analiza: 2026-10-19

External Editor to npm package z wynikiem zaufania Nerq 72.8/100 (B), based on 3 niezależnych wymiarów danych. Ostatnia analiza: 2026-10-19 Bezpieczeństwo: 90/100. Popularność: 100/100. Dane pochodzą z npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Ostatnia aktualizacja: 2026-10-19. Dane odczytywalne maszynowo (JSON).

Czy External Editor jest bezpieczny?

Szczegóły wyniku zaufania — External Editor has a Nerq Trust Score of 72.8/100 (B). Measured across 2 independent trust signals (as of 2026-10-19).

Analiza bezpieczeństwa → Raport prywatności External Editor →

Jaki jest wynik zaufania External Editor?

External Editor ma Nerq Trust Score 72.8/100 z oceną B. Ten wynik opiera się na 2 niezależnie mierzonych wymiarach, w tym bezpieczeństwie, konserwacji i adopcji społeczności.

Bezpieczeństwo
90
Popularność
100

Jakie są kluczowe ustalenia bezpieczeństwa dla External Editor?

Najsilniejszy sygnał External Editor to popularność na poziomie 100/100. Nie wykryto znanych luk w zabezpieczeniach.

⚠Ocena bezpieczeństwa: 90/100 (silny)
⚠Popularność: 100/100 — przyjęcie przez społeczność

Czym jest External Editor i kto go utrzymuje?

Autorsboudrias
Kategorianpm Packages
ŹródłoN/A

Podobne Npm wg wyniku zaufania

@splitsoftware/splitio (82)@tiptap/extension-subscript (82)@vonage/pricing (82)@vaadin/time-picker (82)@vaadin/message-list (82)
Zobacz wszystkie najbezpieczniejsze Npm →

Porównaj

External Editor vs @splitsoftware/splitioExternal Editor vs @tiptap/extension-subscriptExternal Editor vs @vonage/pricing

Przewodnik bezpieczeństwa: External Editor

Czym jest External Editor?

External Editor to pakiet Node.js — Edit a string with the users preferred text editor using $VISUAL or $ENVIRONMENT.

Jak zweryfikować bezpieczeństwo

Run npm audit aby sprawdzić podatności. Sprawdź package's repozytorium GitHub pod kątem ostatnich zatwierdzeń.

Możesz również sprawdzić wynik zaufania przez API: GET /v1/preflight?target=@inquirer/external-editor

Główne problemy bezpieczeństwa dla Node.js package

Oceniając każdy Node.js package, zwróć uwagę na: podatności zależności, złośliwe pakiety, typosquatting.

Measured Signals

External Editor has a Nerq Trust Score of 73/100 (B). This score is a composite of automated measurements of bezpieczeństwo, konserwacja, community, and quality signals.

Kluczowe wnioski

Szczegółowa analiza wyniku

DimensionScore
Bezpieczeństwo90/100
Konserwacja50/100
Popularność100/100
Quality80/100
Community45/100

Na podstawie 5 wymiarów. Data from npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Jakie dane zbiera External Editor?

External Editor to pakiet Node.js utrzymywany przez sboudrias. It receives approximately 40,843,638 weekly downloads. Licensed under MIT.

Jako pakiet deweloperski, External Editor nie zbiera bezpośrednio danych osobowych użytkowników końcowych. Jednak aplikacje zbudowane przy jego użyciu mogą zbierać dane w zależności od implementacji. Privacy score: 80/100.

Sprawdź zależności pakietu pod kątem potencjalnych zagrożeń w łańcuchu dostaw. Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów regularly.

Pełna analiza: Raport prywatności External Editor · Przegląd prywatności

Czy External Editor jest bezpieczny?

Bezpieczeństwo score: 90/100. External Editor has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Licensed under MIT, allowing code inspection. Pakiety open-source umożliwiają niezależny przegląd bezpieczeństwa kodu źródłowego.

Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) aby sprawdzić znane podatności w drzewie zależności.

Pełna analiza: Raport bezpieczeństwa External Editor

Jak obliczyliśmy ten wynik

External Editor's trust score of 72.8/100 (B) jest obliczany z npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Wynik odzwierciedla 5 niezależnych wymiarów: bezpieczeństwo (90/100), konserwacja (50/100), popularność (100/100), quality (80/100), community (45/100). Każdy wymiar ma równą wagę w łącznym wyniku zaufania.

Nerq analizuje ponad 7,5 miliona podmiotów w 26 rejestrach przy użyciu tej samej metodologii, umożliwiając bezpośrednie porównanie między podmiotami. Wyniki są na bieżąco aktualizowane w miarę dostępności nowych danych.

Signals last measured on October 19, 2026. Wersja danych: 1.0.

Pełna dokumentacja metodologii · Dane odczytywalne maszynowo (JSON API)

Często zadawane pytania

Czy External Editor jest bezpieczny?
@inquirer/external-editor z wynikiem zaufania Nerq 72.8/100 (B). Najsilniejszy sygnał: popularność (100/100). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (100/100).
Jaki jest wynik zaufania External Editor?
@inquirer/external-editor: 72.8/100 (B). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (100/100). Oceny aktualizują się, gdy pojawiają się nowe dane. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=@inquirer/external-editor
Jakie są bezpieczniejsze alternatywy dla External Editor?
W kategorii Pakiety npm, więcej Node.js package jest analizowanych — sprawdź wkrótce. @inquirer/external-editor scores 72.8/100.
Czy External Editor ma znane luki?
Nerq sprawdza External Editor w NVD, OSV.dev i bazach danych luk. Aktualny wynik bezpieczeństwa: 90/100.
Czy External Editor jest aktywnie utrzymywany?
Wynik konserwacji External Editor: N/A. Sprawdź ostatnią aktywność repozytorium.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zobacz także

Disclaimer: Wyniki zaufania Nerq to zautomatyzowane oceny oparte na publicznie dostępnych sygnałach. Nie stanowią rekomendacji ani gwarancji. Zawsze przeprowadzaj własną weryfikację.

Używamy plików cookie do analiz i buforowania. Prywatność