¿Es Repeatcmd Seguro?

Repeatcmd — Nerq Trust Score 48.2/100 (Grado D). Basado en el análisis de 2 dimensiones de confianza, se tiene preocupaciones de seguridad notables. Última actualización: 2026-07-22.

Ten precaución con Repeatcmd. Repeatcmd es un paquete Rust con un Nerq Trust Score de 48.2/100 (D), basado en 3 dimensiones de datos independientes. Por debajo del umbral verificado de Nerq Seguridad: 90/100. Popularidad: 0/100. Datos de crates.io registry, GitHub, NVD, and RustSec advisory database. Última actualización: 2026-03-25. Datos legibles por máquina (JSON).

¿Es Repeatcmd Seguro?

NO — USE WITH CAUTION — Repeatcmd has a Nerq Trust Score of 48.2/100 (D). Tiene señales de confianza por debajo del promedio con brechas significativas in seguridad, mantenimiento, or documentación. Not recommended for production use without thorough manual review and additional seguridad measures.

Análisis de Seguridad → Informe de Privacidad de Repeatcmd →

¿Cuál es la puntuación de confianza de Repeatcmd?

Repeatcmd tiene una Puntuación de Confianza Nerq de 48.2/100, obteniendo un grado D. Esta puntuación se basa en 2 dimensiones medidas independientemente.

Seguridad
90
Popularidad
0

¿Cuáles son los hallazgos de seguridad clave de Repeatcmd?

La señal más fuerte de Repeatcmd es seguridad con 90/100. No se han detectado vulnerabilidades conocidas. Aún no ha alcanzado el umbral verificado de Nerq de 70+.

Puntuación de seguridad: 90/100 (fuerte)
Popularidad: 0/100 — adopción comunitaria

¿Qué es Repeatcmd y quién lo mantiene?

AutorUnknown
CategoríaRust Crates
FuenteN/A

Similar Crates por Puntuación de Confianza

lrtable (58)i-slint-backend-winit (58)pgrx-sql-entity-graph (58)myutil (58)rlua (58)
Ver los más seguros Crates →

Comparar

Repeatcmd vs lrtableRepeatcmd vs i-slint-backend-winitRepeatcmd vs pgrx-sql-entity-graph

Guía de Seguridad: Repeatcmd

¿Qué es Repeatcmd?

Repeatcmd es un crate de Rust — run a command repeatedly until it succeeds (or fails).

Cómo Verificar la Seguridad

Run cargo audit. Review on crates.io for activity.

También puede verificar la puntuación de confianza vía API: GET /v1/preflight?target=repeatcmd

Principales Preocupaciones de Seguridad para Rust crate

Al evaluar cualquier Rust crate, observar: dependency vulnerabilities, unsafe code, mantenimiento status.

Evaluación de Confianza

Repeatcmd has a Nerq Trust Score of 48/100 (D) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Esta puntuación se basa en análisis automatizado de señales de seguridad, mantenimiento, comunidad y calidad.

Puntos Clave

Preguntas Frecuentes

¿Es Repeatcmd Seguro?
Tener precaución. repeatcmd con un Nerq Trust Score de 48.2/100 (D). Señal más fuerte: seguridad (90/100). Puntuación basada en Seguridad (90/100), Popularidad (0/100).
¿Cuál es la puntuación de confianza de Repeatcmd?
repeatcmd: 48.2/100 (D). Puntuación basada en Seguridad (90/100), Popularidad (0/100). Las puntuaciones se actualizan cuando hay nuevos datos. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=repeatcmd
¿Cuáles son alternativas más seguras a Repeatcmd?
En la categoría Rust Crates, se están analizando más Rust crate — vuelve pronto. repeatcmd scores 48.2/100.
¿Tiene Repeatcmd vulnerabilidades conocidas?
Nerq verifica Repeatcmd contra NVD, OSV.dev y bases de datos de vulnerabilidades. Puntuación de seguridad actual: 90/100. Ejecute el comando de auditoría de su gestor de paquetes.
Does Repeatcmd use unsafe code?
Check Repeatcmd's crate documentación for unsafe code usage. Trust score: 48.2/100. Fewer unsafe blocks generally indicates better memory safety.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Explorar categorías

Ver también

Disclaimer: Las puntuaciones de confianza de Nerq son evaluaciones automatizadas basadas en señales disponibles públicamente. No son respaldos ni garantías. Siempre realice su propia diligencia debida.

Usamos cookies para análisis y caché. Privacidad