Czy Analytics jest bezpieczny?

Analytics — Nerq Trust Score 85.2/100 (Ocena A). Na podstawie analizy 2 wymiarów zaufania, jest uważany za bezpieczny w użyciu. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-07.

Tak, Analytics jest bezpieczny w użyciu. Analytics to npm package z wynikiem zaufania Nerq 85.2/100 (A), based on 3 niezależnych wymiarów danych. Recommended for production use. Bezpieczeństwo: 90/100. Popularność: 90/100. Dane pochodzą z npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-07. Dane odczytywalne maszynowo (JSON).

Czy Analytics jest bezpieczny?

YES — Analytics has a Nerq Trust Score of 85.2/100 (A). Spełnia próg zaufania Nerq z silnymi sygnałami w zakresie bezpieczeństwa, konserwacji i przyjęcia przez społeczność. Recommended for production use — zapoznaj się z pełnym raportem poniżej, aby uzyskać szczegółowe informacje.

Analiza bezpieczeństwa → Raport prywatności Analytics →

Jaki jest wynik zaufania Analytics?

Analytics ma Nerq Trust Score 85.2/100 z oceną A. Ten wynik opiera się na 2 niezależnie mierzonych wymiarach, w tym bezpieczeństwie, konserwacji i adopcji społeczności.

Bezpieczeństwo
90
Popularność
90

Jakie są kluczowe ustalenia bezpieczeństwa dla Analytics?

Najsilniejszy sygnał Analytics to bezpieczeństwo na poziomie 90/100. Nie wykryto znanych luk w zabezpieczeniach. It meets the Nerq Verified threshold of 70+.

Ocena bezpieczeństwa: 90/100 (silny)
Popularność: 90/100 — przyjęcie przez społeczność

Czym jest Analytics i kto go utrzymuje?

Autorfirebase-ops
Kategorianpm Packages
ŹródłoN/A

Podobne Npm wg wyniku zaufania

@supabase/supabase-js (90)@supabase/storage-js (90)@supabase/realtime-js (90)@supabase/functions-js (90)@testing-library/react (90)
Zobacz wszystkie najbezpieczniejsze Npm →

Porównaj

Analytics vs @supabase/supabase-jsAnalytics vs @supabase/storage-jsAnalytics vs @supabase/realtime-js

Przewodnik bezpieczeństwa: Analytics

Czym jest Analytics?

Analytics to pakiet Node.js — A analytics package for new firebase packages.

Jak zweryfikować bezpieczeństwo

Run npm audit aby sprawdzić podatności. Sprawdź package's repozytorium GitHub pod kątem ostatnich zatwierdzeń.

Możesz również sprawdzić wynik zaufania przez API: GET /v1/preflight?target=@firebase/analytics

Główne problemy bezpieczeństwa dla Node.js package

Oceniając każdy Node.js package, zwróć uwagę na: podatności zależności, złośliwe pakiety, typosquatting.

Ocena zaufania

Analytics has a Nerq Trust Score of 85/100 (A) and meets Nerq trust threshold. Ten wynik jest oparty na zautomatyzowanej analizie sygnałów bezpieczeństwa, konserwacji, społeczności i jakości.

Kluczowe wnioski

Szczegółowa analiza wyniku

DimensionScore
Bezpieczeństwo90/100
Prywatność80/100
Niezawodność90/100
Przejrzystość85/100
Konserwacja60/100

Na podstawie 5 wymiarów. Data from npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Jakie dane zbiera Analytics?

Analytics to pakiet Node.js utrzymywany przez firebase-ops. It receives approximately 4,850,855 weekly downloads. Licensed under Apache-2.0.

Jako pakiet deweloperski, Analytics nie zbiera bezpośrednio danych osobowych użytkowników końcowych. Jednak aplikacje zbudowane przy jego użyciu mogą zbierać dane w zależności od implementacji. Privacy score: 80/100.

Sprawdź zależności pakietu pod kątem potencjalnych zagrożeń w łańcuchu dostaw. Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów regularly.

Pełna analiza: Raport prywatności Analytics · Przegląd prywatności

Czy Analytics jest bezpieczny?

Bezpieczeństwo score: 90/100. Analytics has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Licensed under Apache-2.0, allowing code inspection. Pakiety open-source umożliwiają niezależny przegląd bezpieczeństwa kodu źródłowego.

Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) aby sprawdzić znane podatności w drzewie zależności.

Pełna analiza: Raport bezpieczeństwa Analytics

Jak obliczyliśmy ten wynik

Analytics's trust score of 85.2/100 (A) jest obliczany z npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Wynik odzwierciedla 5 niezależnych wymiarów: bezpieczeństwo (90/100), privacy (80/100), reliability (90/100), transparency (85/100), konserwacja (60/100). Każdy wymiar ma równą wagę w łącznym wyniku zaufania.

Nerq analizuje ponad 7,5 miliona podmiotów w 26 rejestrach przy użyciu tej samej metodologii, umożliwiając bezpośrednie porównanie między podmiotami. Wyniki są na bieżąco aktualizowane w miarę dostępności nowych danych.

Ta strona była ostatnio przeglądana: April 07, 2026. Wersja danych: 1.0.

Pełna dokumentacja metodologii · Dane odczytywalne maszynowo (JSON API)

Często zadawane pytania

Czy Analytics jest bezpieczny?
Tak, jest bezpieczny w użyciu. @firebase/analytics z wynikiem zaufania Nerq 85.2/100 (A). Najsilniejszy sygnał: bezpieczeństwo (90/100). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (90/100).
Jaki jest wynik zaufania Analytics?
@firebase/analytics: 85.2/100 (A). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (90/100). Oceny aktualizują się, gdy pojawiają się nowe dane. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=@firebase/analytics
Jakie są bezpieczniejsze alternatywy dla Analytics?
W kategorii Pakiety npm, więcej Node.js package jest analizowanych — sprawdź wkrótce. @firebase/analytics scores 85.2/100.
Czy Analytics ma znane luki?
Nerq sprawdza Analytics w NVD, OSV.dev i bazach danych luk. Aktualny wynik bezpieczeństwa: 90/100.
Czy Analytics jest aktywnie utrzymywany?
Wynik konserwacji Analytics: N/A. Sprawdź ostatnią aktywność repozytorium.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zobacz także

Disclaimer: Wyniki zaufania Nerq to zautomatyzowane oceny oparte na publicznie dostępnych sygnałach. Nie stanowią rekomendacji ani gwarancji. Zawsze przeprowadzaj własną weryfikację.

Używamy plików cookie do analiz i buforowania. Prywatność